Копия. Подлинник находится в гражданском деле 2-10362/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17 октября 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Ларионову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с названным иском к Ларионову В.И., указав, что на основании кредитного договора ... от ... года ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. под ...% годовых на срок до ... года. Ссылаясь на неисполнение Ларионовым В.И. обязательств по кредитному договору, просит взыскать с него задолженность в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – сумма невозвращенного кредита, ... руб... коп. – задолженность по процентам за пользованием кредитом за период с ... года по ... года, ... руб. – задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. В судебном заседании представитель истца Аникина Р.Ю. иск поддержала. Ларионов В.И. иск признал в части взыскания суммы основного долга, штрафа, не согласился с размером взыскиваемых процентов, считая, что они не могут быть взысканы за весь период действия кредитного договора. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ... года между ОАО «АК БАРС» Банком и Ларионовым В.И. заключен кредитный договор ... на сумму ... руб., выданных под ...% годовых сроком до ... года на потребительские нужды (л.д.11-14). Факт получения ответчиком ... руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ... года, мемориальным ордером ... от ... года, выпиской по лицевому счету (л.д.16-18). ... года в адрес Ларионова В.И. направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.30). Поскольку из представленных суду расчетов усматривается, что Ларионов В.И. не соблюдает условия договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, банк в соответствии с положениями пунктов ... кредитного договора имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, требовать уплаты причитающихся процентов и начислять штраф. При этом доводы ответчика, что проценты за пользование кредитом должны быть рассчитаны не на срок действия договора, а на день подачи иска в суд, правового значения не имеют, поскольку спорный кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям, в связи с чем с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец, в настоящем случае кредитор, вправе потребовать не только досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, но и причитающиеся проценты. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: взыскать с Ларионова В.И. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд. Судья подпись Копия верна Судья Шакирова З.И. Секретарь суда Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И.