Заочное решение по делу № 2-10098/2012 года по иску Прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к И.Г. Сагидуллину о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10098/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-10098/2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к И.Г. Сагидуллину о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к И.Г. Сагидуллину о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «...» выданного ... года. С ... года И.Г. Сагидуллин состоит на диспансерном учете с диагнозом – .... Управление И.Г. Сагидуллиным транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан.

Прокурор г. Набережные Челны просит прекратить действие права И.Г. Сагидуллина, ... года рождения, на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Р.Г. Закирова поддержала исковые требования Прокурора г.Набережные Челны.

Ответчик И.Г. Сагидуллин в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой по почте, причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управления ГИБДД МВД России по РТ К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Набережночелнинского филиала ГУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» А. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила о поддержании иска Прокурора г. Набережные Челны.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

По делу установлено:

Из сообщения ... от ... года усматривается, что ... года на имя И.Г. Сагидуллина выдано водительское удостоверение ... категории «...».

Согласно медицинскому заключению №... по медицинской карте ... И.Г. Сагидуллин с ... года взят на диспансерный учет в наркологический диспансер города Набережные Челны с диагнозом: ...; регулярно наблюдается у врача ... с августа ... года, ремиссия ... год; по состоянию здоровья он не годен к управлению транспортными средствами.

Таким образом, управление И.Г. Сагидуллиным транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Суд считает возможным ограничить И.Г. Сагидуллина в праве управления транспортными средствами в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц – участников дорожного движения.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика взыскивается госпошлина ... рублей в доход государства.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Прокурора г. Набережные Челны.

Прекратить действие права И.Г. Сагидуллина, ... года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с И.Г. Сагидуллина госпошлину ... рублей в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна

Судья М.А. Ахметшин

Решение не вступило в зак.силу

Судья М.А.Ахметшин

Секретарь суда