Дело № 2-10754/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 октября 2012 года г.Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Н.Г. Веретенниковой при секретаре Г.Г. Гусмановой . рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД Республики Кипр к Сафину И.В. о взыскании задолженности по договору, У С Т А Н О В И Л: ... между закрытым акционерным обществом «ДжиИ Мани Банк» (далее Банк) и И.В. Сафиным был заключен договор ... на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, согласно которому Банк открыл счет ответчику, и выдал кредит, путем установления лимита в размере ... руб., а последний обязался уплачивать Банку минимальную часть задолженности, включающую в себя начисленную на сумму превышения лимита кредита неустойку, сумму превышения лимита кредита, начисленные просроченные проценты на кредит, начисленные проценты за просроченную сумму кредита, просроченную сумму кредита, начисленные проценты за кредит, установленную тарифами минимальную часть кредита, подлежащую погашению в платежный период, комиссии и штрафы, установленные тарифами и платы за пользование услугами, не позднее ... числа каждого месяца. В соответствии с договором № ... уступки прав требований (договор цессии) от ... Банк передал, а Компания КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД Республики Кипр принял права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие, связанные с требованием права. Истец Компания КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД Республики Кипр обратилась в суд с иском к И.В. Сафину в вышеприведенной формулировке, указав, что ответчик-заемщик, начиная с ..., не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование о погашении всей суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами последний не исполнил, а поэтому истец просит взыскать с него общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а также, понесенные при предъявлении иска расходы по госпошлине в сумме ... руб. ... коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик И.В. Сафин в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца. Согласно статьям 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что Банком свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты исполнены. Однако ответчик обязательства по возврату полученного кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом и его задолженность по представленному истцом расчету по состоянию на ... составила ... руб.... коп.(л.д.14). Ответчик иск не оспорил, а значит, по существу согласился с ним. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору с начисленными процентами по представленному расчету, с которым суд соглашается, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ) с ответчика также взыскиваются в пользу истца понесенные при предъявлении иска в суд расходы по госпошлине, На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сафина И.В. в пользу Компании КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД Республики Кипр задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь суда