Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-10097/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-10097/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 18 октября 2012 года г.Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Ахметшина, при секретаре М.И. Машенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к И.Г. Лощакову о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к И.Г. Лощакову, ... года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «...» выданного ... года. С ... года И.Г. Лощаков состоит на диспансерном учете с диагнозом – .... Управление И.Г. Лощаковым транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан. Прокурор г. Набережные Челны просит прекратить действие права И.Г. Лощакова на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора Р.Г. Закирова поддержала исковые требования Прокурора г.Набережные Челны. Ответчик И.Г. Лощаков в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица – Управления ГИБДД МВД России по РТ К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - филиала ГУЗ «РНД МЗ РТ» «Набережночелнинский наркологический диспансер» А. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила о поддержании иска Прокурора г. Набережные Челны.. Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. По делу установлено: Из сообщения начальника ЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны от ... года усматривается, что ... года на имя И.Г. Лощакова, ... года рождения, выдано водительское удостоверение ... категории «...». Согласно медицинскому заключению №... ... от ... года, И.Г. Лощаков с ... года взят на диспансерный учет ... с диагнозом: ...; установить ремиссию невозможно, так как от диспансерного наблюдения уклоняется; по состоянию здоровья он не годен к управлению транспортными средствами. Таким образом, управление И.Г. Лощаковым транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Суд считает возможным ограничить И.Г. Лощакова в праве управления транспортными средствами в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц – участников дорожного движения. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика взыскивается госпошлина ... рублей в доход государства. Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Прокурора г. Набережные Челны. Прекратить действие права И.Г. Лощакова, ... года рождения, на управление транспортными средствами. Взыскать с И.Г. Лощакова госпошлину ... рублей в доход государства. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья «подпись» М.А. Ахметшин Копия верна Судья М.А. Ахметшин Решение не вступило в зак.силу Судья М.А.Ахметшин Секретарь суда