Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-9873/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-9873/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 11.10.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И. Миннегалиевны к Е.Е. Поликарповой, Г.И. Поликарпову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу №... с Е.Е. Поликарповой, Г.И. Поликарпова в солидарном порядке взыскано в пользу Р.И. Миннегалиевой ... руб., проценты по договору в размере ... руб. ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб. ... коп. Ответчики до настоящего времени в добровольном порядке решение не исполнили. В связи с чем, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца по доверенности К.Р. Миннегалиев в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.

Ответчики в суд по извещению не явились, извещены надлежащим образом, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу №... с Е.Е. Поликарповой, Г.И. Поликарпова в солидарном порядке взыскано в пользу Р.И. Миннегалиевой ... руб., проценты по договору в размере ... руб. ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб. ... коп. (л.д.5-6). Данное решение вступило в законную силу .... Согласно справке Управления Федеральной Службы судебных приставов по РТ решение суда от ... не исполнено (л.д.16).

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №34 от 04.12.2000 в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основная сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены, что свидетельствует об уклонении ответчиков от исполнения обязательств.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с момента вступления решения суда в силу, то есть с ..., что составляет по расчетам суда ... руб. ... коп.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ истцу надлежит возвратить госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.И. Миннегалиевны удовлетворить частично.

Взыскать с Е.Е. Поликарповой, Г.И. Поликарпова в солидарном порядке в пользу Р.И. Миннегалиевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., в возврат госпошлины в размере ... ... руб.

Е.Е. Поликарпова, Г.И. Поликарпов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу ...

Судья: Д.С. Ушпаева