Копия. Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-10939/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 октября 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыскова А.В. к открытому акционерному общества «АКИБАНК» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда и прекращении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Лысков А.В. обратился в суд с названным иском к ОАО «АКИБАНК», указав, что ... года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ...% годовых сроком до ... года, последний платеж по которому он произвел ... года. Решением председателя правления ОАО «АКИБАНК» от ... года выданная ему ссуда была списана в сумме ... руб. ... коп. как нереальная для взыскания. Однако банк продолжал взыскивать с него задолженность по кредитному договору, взыскав в период с ... года по ... года ... руб. Полагая, что действиями банка нарушены его права как потребителя, просит взыскать в возврат уплаченных сумм ... руб., судебные расходы, компенсировать моральный вред в размере ... руб. и прекратить в отношении него исполнительное производство, возбужденное ... года. В судебном заседании представитель истца – Шарафиев И.М. иск поддержал. Представитель ответчика – Ошибкин И.Е. иск не признал. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан Андросенко Н.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела ..., исполнительное производство ... ..., суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 225-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Судом установлен, что решением Набережночелнинского городского суда от ... года с Лыскова А.В., Ш..Р.Я., Т.Р.Н. в пользу ОАО «АКИБАНК» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... года ... руб. ... коп. основного долга, ... руб. процентов, ... руб. пени и ... руб. госпошлины. Решением председателя правления ОАО «АКИБАНК» от ... года задолженность Лыскова А.В. перед ОАО «АКИБАНК» по указанному кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. списана как нереальная для взыскания за счет сформированного резерва на возможные потери по ссуде, просроченные проценты в сумме ... руб. ... коп., штрафные проценты по кредиту в сумме ... руб. ... коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту в сумме ... руб. ... коп. перенесены на внебалансовый счет ... с учетом доначисленных процентов на дату списания (л.д.26). Однако исполнительное производство, которое было возбуждено в отношении Лыскова А.В. на основании решения от ... года постановлением от ... года судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны ... в настоящее время не прекращено, исполнительный лист взыскателем не отозван (л.д.14,32). При таком положении иск не подлежит удовлетворению, поскольку спорная сумма внесена истцом во исполнение судебного акта, исполнительное производство по которому в настоящее время не прекращено и оснований для его прекращения, предусмотренных частью 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не имеется. Доводы истца основаны на неправильном понимании и толковании норм материального права, потому они не могут быть приняты во внимание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении иска Лыскова А.В. к открытому акционерному общества «АКИБАНК» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда и прекращении исполнительного производства отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд. Судья подпись верна Судья Шакирова З.И. Секретарь суда Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И.