Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-10941/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова И.М. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнутдинов И.М. обратился в суд с названным иском к СОАО «ВСК», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... года, его автомобилю ..., рег.знак ... причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена оценщиком в ... руб. ... коп. Часть ущерба в размере ... руб. выплачена СОАО «ВСК», застраховавшим автомобиль истца по договору комплексного страхования.

Ссылаясь на то, что частичное возмещение ущерба не покрывает его расходов на ремонт поврежденного транспортного средства, просит довзыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг оценщика – ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., нотариальных услуг - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб., предусмотренный законом о защите прав потребителей штраф.

В судебное заседание Гайнутдинов И.М. не явился, извещен. Представитель истца – Ахметшин Р.Ф. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

СОАО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку представителя не обеспечило. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам возникает с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования.

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком.

В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом установлено, что ... года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гайнутдинова И.М., который постановлением от ... года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере ... руб. за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и должен принять все меры вплоть до полной остановки транспортного средства (л.д.5,6).

Транспортное средство истца застраховано СОАО «ВСК» по договору добровольного страхования, оформленного полисом ... от ... года, страховая сумма составляет ... руб. (л.д.8).

На основании страхового акта ... от ... года Гайнутдинову И.М. выплачено страховое возмещение в сумме ... руб. (л.д.7).

Однако проведенной ИП Исламовым А.К. оценкой ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа деталей определена в ... руб. ... коп. (л.д.12-40).

Таким образом, в пользу истца подлежит довзысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – ... руб.).

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в его пользу подлежит взысканию и компенсация морального вреда, размер которой суд определяет в ... руб.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и штраф в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований, общий размер которой составляет ... руб... коп. (... руб... коп. + ... руб.), а 50% от этой суммы – ... руб... коп.

С учетом положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право и на возмещение расходов по оплате услуг оценщика в сумме ... руб., услуг представителя в размере ... руб., расходов за нотариальное удостоверение полномочий представителя в сумме ... руб. (л.д.11, 41,43).

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика с учетом положений пунктов 1,3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Гайнутдинова И.М. страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг оценщика в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы за нотариальное оформление полномочий представителя в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ... руб. ... коп., а также госпошлину в доход государства в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.