Копия. Подлинник решения в гражданском деле № 2-10626/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 октября 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Н.А. к Набережночелнинскому отделению Татарстанской республиканской организации общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Кулакова Н.А. обратилась в суд с иском к Набережночелнинскому отделению ТРО ОО «ВОА» о признании права собственности на гараж ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., ссылаясь в обоснование на то, что указанный гараж был построен и передан в его собственность ответчиком в ... году за счет паевых взносов. Гараж расположен на земельном участке, отведенном ... мэрией г. Набережные Челны на основании постановления ... от ... года на праве постоянного (бессрочного) пользования. Государственный акт на землю выдан ... года. Однако Набережночелнинским отделением Управления Росреестра регистрация права собственности истца на спорный объект приостановлена ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие прав на него ... В судебном заседании представитель истицы – Кулаков Г.И. иск поддержал. Представитель ответчика – Тихонова Е.В. иск признала. Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ и Исполнительного комитета города Набережные Челны в суд не явились, извещены. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При исследованных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: признать за Кулаковой Н.А. право собственности на гараж ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ..., ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья подпись Копия верна Судья Шакирова З.И. Секретарь суда Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И.