№ 2-10659/2012

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 25 сентября 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Адгамова И.Р., при секретаре Зайдуллиной Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Н. Ворончихиной к А.К. Никитину о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

О.Н. Ворончихина (далее - истец) обратилась в суд с иском к А.А. Никитину (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ... года она передала ответчику в долг до ... года ... руб., что подтверждается письменной распиской. Однако, в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. ... года она передала ответчику ... руб. с условием возврата до ... года всей суммы долга по двум распискам ... руб. Однако, в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года (...) в размере ... руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... года ответчик получил от истца в долг ... рублей, которые обязался возвратить до ... года, кроме того, ... года ответчик получил от истца ... рублей, и обязался вернуть долг по распискам от ... года и ... года в сумме ... рублей до ... года (л.д. 12, 13).

Как следует из пояснений истца, ответчик до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с исковыми требованиями истца.

Суд, проверив арифметические расчеты истца, считает их обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскания с ответчика суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в сумме ... рублей (... руб. (сумма основного долга) х 8% (ставка рефинансирования) / 365 дней в году х ... дней просрочки), подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взыскании с ответчика в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск О.Н. Ворончихиной - удовлетворить.

Взыскать с А.К. Никитина в пользу О.Н. Ворончихиной ... руб. сумму основного долга, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, всего ... руб.

Взыскать с Александра Константиновича Никитина государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению А.К. Никитина в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь суда