№2-9635/12 Решение по иску Н.П. Плотниковой к В.А. Плотникову о признании утратившим право пользования жилым помещением путем расторжения договора найма и снятии с регистрационного учета



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-9635/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №2-9635/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надежды Петровны Плотниковой к Владимиру Алексеевичу Плотникову о признании утратившим право пользования жилым помещением путем расторжения договора найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Н.П. Плотникова обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к В.А. Плотникову, указав, что жилая площадь расположенная по адресу: г. Набережные Челны, ..., состоит из ... комнат, общая площадь ... кв.м.. В квартире прописаны истица, ответчик и их дети. Брак с ответчиком расторгнут ... года. Ответчик из спорной квартиры выехал ... года, место проживания в настоящее время не известно, коммунальные услуги не платит. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением путем расторжения договор найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета Владимира Алексеевича Плотникова из квартиры, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ... за неуплату квартплаты.

В судебном заседании истица Н.П. Плотникова иск поддержала, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик В.А. Плотников иск не признал, просит отказать.

В судебном заседании третьи лица А.В. Плотников и А.В. Алимова иск поддержали, просят удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.1-3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Судом установлено, что в квартире ..., расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ..., зарегистрировано ... человек, в том числе истец и ответчик (л.д.5). Нанимателем данного жилого помещения является ответчик согласно ордера №... серии ... от ... года (л.д.7).

Суд приходит к мнению, что положения ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации не может быть основанием для расторжения договора найма с ответчиком, так как договор найма может быть расторгнут только в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место. Ответчик является нанимателем данного жилого помещения.

Утверждения истицы о том, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, не нуждаются жилой площади, неосновательны, голословны, не подтверждаются материалами дела. В материалах дела не имеются допустимых доказательств, подтверждающих, что выезд ответчика из спорной квартиры носит постоянный характер, он имеет другое жилье и не намерен проживать в данной квартире.

Уклонение ответчика от уплаты квартплаты и коммунальных платежей не является основанием для расторжения договора найма жилого помещения с ним на спорную квартиру по требованию остальных нанимателей жилого помещения. Для расторжения договора найма жилого помещения с нанимателем недостаточно только одного факта выезда и необходимо также установить причину его выезда и обеспеченность иным жильем. В данном случае материалами дела не подтверждается факт постоянного выезда ответчика на другое место жительство и обеспеченность иным жильем.

Кроме того, по мнению суда, при снятии ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры, ответчик окажется ущемленным в своих правах на приобретение в собственность занимаемого ими жилого помещения в порядке приватизации, по сравнению с другими гражданами, реализующими право на бесплатную приватизацию жилых помещений.

Законодатель не допускает неравенства прав граждан в зависимости от условий их проживания, что противоречило бы статье 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, провозглашающей равенство граждан перед законом вне зависимости от каких-либо обстоятельств.

При таких обстоятельствах, заявленные требования необоснованны и подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Надежды Петровны Плотниковой к Владимиру Алексеевичу Плотникову о признании утратившим право пользования жилым помещением путем расторжения договора найма и снятии с регистрационного учета – ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через городской суд.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья Р.Г. Кашапов

Решение вступило в законную силу «___»___________________20___года

Судья Р.Г. Кашапов