Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-9640/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9640/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т. Мухаметшина к Исполнительному комитету г. Набережные Челны Республики Татарстан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Т. Мухаметшин обратился в городской суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что истец в соответствии со свидетельством на право собственности является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. Набережные Челны, .... С ... года по ... года истец произвел перепланировку. Просит сохранить квартиру, находящуюся по адресу: г. Набережные Челны, ... в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец Т.Т. Мухаметшин исковые требования поддержал, просит удовлетворить. На рассмотрение в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Набережные Челны на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

На судебное заседание третье лицо Л.Г. Мухаметшина не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии со Свидетельством на право собственности №... от ... года, № ... от ... года и №... от ... года является собственником изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. Набережные Челны, ... (л.д. 6-8).

С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истицы РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ, имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий, был выполнен проект перепланировки жилого помещения (л.д.9 -15).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно технического заключения №... от ... года произведенная в квартире, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ..., перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д. 16).

Таким образом, истцом представлено доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Т.Т. Мухаметшина к Исполнительному комитету г. Набережные Челны Республики Татарстан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры по адресу: г. Набережные Челны, ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ.

Исполнительный комитет г. Набережные Челны РТ вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

СУДЬЯ Р.Г.Кашапов

Секретарь суда: