Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11184/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-11184/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильдановой Г.Ш. к Вильданову Р.Н. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Ш.Вильданова (далее-истец) обратилась в суд с иском к Р.Н.Вильданову (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии его с регистрационного учета из квартиры ..., указав, что она является сособственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирован также и ответчик, её бывший супруг. Однако ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее время она испытывает трудности в пользовании собственной квартирой, несет повышенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец Г.Ш.Вильданова в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Р.Н.Вильданов в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что истец является сособственником квартиры ... (л.д.11), в которой зарегистрирован и ответчик (л.д.6).

Брак между сторонами прекращен ... года (л.д.12).

Из пояснений истца усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ... года, на данный момент проживает в другом месте. Данное обстоятельство подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями сторон (л.д.13)

Таким образом, ответчик препятствуют истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает её жилищные права как собственника жилого помещения, которые подлежат устранению путем расторжения с ответчиком договора найма квартиры и снятии его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вильдановой Г.Ш. удовлетворить.

Расторгнуть с Вильдановым Р.Н. договор найма квартиры ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Р.Н.Вильданова в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...