2-11181/2012 заочное решение по делу по иску Л.В.Буравковой к А.В.Буравковой об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-11181/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-11181/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравковой Л.В. к Буравковой А.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Л.В.Буравкова (далее-истец) обратилась в суд с иском к А.В.Буравковой (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии её с регистрационного учета из квартиры ..., указав, что она является сособственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирован также и ответчик, её дочь. Однако ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее время она испытывает трудности в пользовании собственной квартирой, несет повышенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец Л.В.Буравкова в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик А.В.Буравкова в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица О.В. и Е.О.Пятеровы и представитель УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что истец является сособственником квартиры ... (л.д.7), в которой зарегистрирован и ответчик (л.д.5).

Из пояснений истца усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ... года, на данный момент проживает в другом месте. Данное обстоятельство подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями сторон (л.д.6)

Таким образом, ответчик препятствуют истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает её жилищные права как собственника жилого помещения, которые подлежат устранению путем расторжения с ответчиком договора найма квартиры и снятии её с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Буравковой Л.В. удовлетворить.

Расторгнуть с Буравковой А.В. договор найма квартиры ..., и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению А.В.Буравковой в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...