Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-10307/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 октября 2012 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре О.С. Кондылевой, с участием представителя третьего лица Отдела государственного пожарного надзора г. Набережные Челны Республики Татарстан – Р.Т. Кашапова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» о возложении обязанности привести систему противопожарной безопасности в соответствие с нормативами, УСТАНОВИЛ: прокурор г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер», в котором просит обязать ответчика устранить нарушение норм пожарной безопасности, в срок до ... демонтировать с путей эвакуации горючий материал (линолеум); на путях эвакуации установить световые оповещатели «Выход»; установить противопожарные двери, сертифицированные в области пожарной безопасности с пределом огнестойкости (склады, подвалы, архив, гладильня, люк – выход на кровлю), указав, что Отделом государственного пожарного надзора по поручению прокуратуры г. Набережные Челны Республики Татарстан была произведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» в здании ГАУЗ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер», расположенном по адресу: .... Представитель ответчика ГАУЗ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора в г. Набережные Челны Республики Татарстан Р.Т. Кашапов в судебном заседании пояснил, что ... ответчику дано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до .... Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты..» Из материалов дела усматривается, что Отделом государственного пожарного надзора по поручению прокуратуры г. Набережные Челны была произведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О пожарной безопасности» в здании ГАУЗ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» г. Набережные Челны, расположенного по адресу: .... По результатам проверки ответчику было выдано предписание ... от ... по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 4-5). Согласно указанному предписанию сроки устранения нарушений в виде демонтажа отделки на путях эвакуации, выполненной из горючего материала (линолеум); установки на путях эвакуации световых оповещателей «Выход»; установки противопожарных дверей, сертифицированных в области пожарной безопасности с пределом огнестойкости не ниже EI 30 (склады, подвалы, архив, гладильня, люк – выход на кровлю) установлены должностным лицом до .... Из объяснительной записки главного врача «Набережночелнинский кожно-венерологический диспансер» - филиала ГАУЗ «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» следует, что в настоящее время происходит реорганизация государственных учреждений здравоохранения и в дальнейшем планируется переезд ответчика в другое здание (л.д. 7). Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими отклонению, поскольку вышеуказанное предписание не отменено и имеет юридическую силу, в связи с чем исковые требования заявлены прокурором преждевременно. Руководствуясь статьями 194-196, 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении заявления прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканский клинический кожно-венерологический диспансер» о возложении обязанности привести систему противопожарной безопасности в соответствие с нормативами отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба либо апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.М. Хасанова Копия верна Судья М.М. Хасанова Секретарь суда Решение не вступило в законную силу. Судья М.М. Хасанова