Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2656/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2- 2656/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29.03.2011 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества (далее ОАО) «Ак Барс» банк к Е.В. Гавриловой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Ак Барс» банк обратился с иском к Е.В. Гавриловой о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме: ... рублей, а также обращении взыскания на заложенный автомобиль «...» 2003 года выпуска указав в заявлении, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 348 ч. 1 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из кредитного договора от ... ... видно, что истец предоставил Е.В. Гавриловой кредит в сумме ... рублей до ... на покупку транспортного средства (л.д. 9-10).

Согласно договору залога транспортного средства Е.В. Гаврилова передала в залог в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору автомобиль «...» 2003 года выпуска, двигатель ..., идентификационный № (..., номер шасси (рама) ..., белого цвета (л.д. 11, 13).

Согласно п. 1.3 договора «стоимость автомобиля определена сторонами и составляет ... рублей.

Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчика составляет: задолженность по кредиту ... рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом ... рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами ... рублей, штраф за ... фактов нарушения сроков возврата кредита ... рублей. Итого задолженность по кредитному договору ответчицы перед истцом составляет ... рублей (л.д. 20-25).

Претензия банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиком не исполнена (л.д. 17-19).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины.

Требования истца об установлении стартовой цены заложенного транспортного средства на торгах в размере ... рублей, не могут быть удовлетворены, так как субъективная оценка банком имущества должника может быть использована только в служебных целях, указанная стоимость значительно отличается от стоимости, определенной п. 1.3 договора сторонами, поэтому она объективна.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ак Барс» банк к Е.В. Гавриловой о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Е.В. Гавриловой в пользу ОАО «Ак Барс» банк сумму задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «...» 2003 года выпуска, двигатель ..., идентификационный № (VIN) ..., номер шасси (рама) ..., белого цвета, определив начальную цену продажи в размере ... рублей, посредством продажи с публичных торгов

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу «____» _______________ 20___ г.

Судья: И.М. Фарзутдинов