Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-4260/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.05.2011 г. 2-4260/11

Набережночелнинский городской суд РТ

в составе председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

с участием прокурора Хамидуллиной Д.Г.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны к Гущину С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор г. Набережные Челны в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Гущину С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявления прокурор в заявлении указал, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения 16 ТН № ... категории «В», выданного 14.07.2006 года.

В соответствии с медицинским заключением врачебной комиссии Набережночелнинского филиала ГБУЗ РНД «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ № ... от 10.03.2011 года ответчик с 29.04.2010 года состоит на учете с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (алкоголизм).

Управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба.

Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

Ответчик в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен.

Представитель третьего лица УГИБДД МВД РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя УГИБДД МВД РТ.

Представитель третьего лица Набережночелнинского филиала ГБУЗ «РНД» МЗ РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявление прокурора поддержал.

Суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что Гущин С.А. ... года рождения выдано водительское удостоверение 16 ТН № ... категории «В» 14.06.2006 года.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии Набережночелнин № 261 от 10.03.2011 года ответчик с 29.04.2010 года состоит на учете в Набережночелнинском филиале ГБУЗ «РНД» МЗ РТ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (алкоголизм).

По состоянию здоровья Гущин С.А. не годен к управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденной Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 водителям категории «В» страдающим алкоголизмом, наркоманией противопоказано управление транспортными средствами.

Тем самым, управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Заявление прокурора основано на законе, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Прекратить действие права Гущина С.А. ... года рождения на управление автотранспортными средствами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд.

Судья: подпись, копия решения верна.

Судья:__________________ И.Ш.Абдуллин

Секретарь:_______________М.А. Канашкина

Решение вступило в законную силу «____»____________2011 г.

Судья:__________________ И.Ш.Абдуллин