г. Набережные Челны 13 апреля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С. Слепневой к В.М. Платоновой об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,

М.С. Слепнёва (далее-истец) обратилась в суд с иском к В.М. Платоновой (далее-ответчик) об определении долей в праве собственности на имущество в виде квартиры № ... дома ... по проспекту ... (...) г. Набережные Челны за ней и ответчиком в размере 1/2 части за каждым, указав в обоснование, что ... года умер ее дед В.С. Слепнёв, наследниками первой очереди являются она и ответчик. ... года В.С. Слепнев оформил завещание № ..., по которому принадлежащая ему доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Чулман, дом ... (...) кв. ..., завещана истцу. В связи с изложенным, просит определить ? доли в квартире за В.С. Слепневым и признать за ней право собственности вышеуказанной доли в порядке наследования.

В судебном заседании истец М.С. Слепнева исковые требования поддержал, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик В.М. Платонова в суд не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Набережночелнинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан) и нотариус Набережночелнинского нотариального округа Е.М. Быкадорова в суд по извещениям не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира № ... дома ... по проспекту ... г. Набережные Челны Республики Татарстан на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года передана в общую совместную собственность В.С. Слепнёву и В.М. Платоновой без определения долей (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, доли каждого сособственника суд признает равными в размере 1/2 части.

Завещанием от ... года В.С. Слепнёв принадлежащую ему по праву собственности долю квартиры завещал истцу (л.д. 4), ... года завещатель скончался (л.д. 8).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец является единственным наследником по завещанию и к нему переходит 1/2 доля квартиры, принадлежащая умершему.

Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить долю М.С. Слепневой в собственности в виде квартиры № ... дома ... по пр. ... г. Набережные Челны в размере 1/2 части.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти В.С. Слепнева за М.С. Слепнёвой в виде ? доли в квартире № ... дома ... по пр. Чулман (...) г. Набережные Челны.

В.М. Платонова вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение вступило в законную силу: 03 мая 2011 года.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: