Заочное решение по иску ОАО `.....` в лице Набережночелнинского отделения №...... к Ю.А. Латифуллиной о взыскании задолженности по кредитной карте



№ 2-2580/11

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 12 апреля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Адгамова И.Р.,

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» в лице Набережночелнинского отделения № ... к Ю.А. Латифуллиной о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «...» в лице Набережночелнинского отделения № ... (далее-истец) обратилось в суд с иском к Ю.А. Латифуллиной (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ... руб. ... коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... коп.

В обоснование иска истец указал, что ... года по заявлению истец выдал кредитную карту ... России ОАО Visa Classic № ... ответчику. Ответчик согласился с Условиями использования карт и Тарифами банка, а также обязался вносить суммы в счёт погашения долга и процентов за пользование картой. В нарушение указанных условий ответчиком до настоящего времени требования банка о погашении долга оставлены без ответа. По состоянию на ... года за ответчиком числится задолженность в сумме ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты, ... руб. ... коп. – неустойка.

Представитель истца Р.Н. Шамукаев в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик по извещению на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не представил. Возражений по исковому требованию не поступило.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Судом установлено:

Согласно заявлению от ... года Ю.А. Латифуллиной предоставлен кредит в размере ... рублей по кредитной карте под ...% годовых сроком на ... года с минимальным ежемесячным платежом ...% от размера задолженности (л.д.10).

В соответствии с п. IV информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.11).

... года истцом в адрес ответчика направлено требование № ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.12).

Как видно из расчета суммы иска по состоянию на ... года ... г., сумма задолженности составила ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга – ... рублей ... коп., проценты по основному долгу – ... руб. ... копеек, неустойка – ... руб. ... коп. (л.д. 13-17).

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании суммы долга с заемщика являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать и понесенные истцом судебные расходы в размере уплаченной им государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать ... руб. ... коп. (сумму основного долга ... рублей ... коп. + проценты по основному долгу ... руб. ... коп. + неустойку ... руб. ... коп. + судебные расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «...» в лице Набережночелнинского отделения № ... к Ю.А. Латифуллиной о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ю.А. Латифуллиной в пользу Открытого акционерного общества «...» в лице Набережночелнинского отделения № ...: основной долг в сумме ... рублей ... коп., проценты по основному долгу в сумме ... руб. ... копеек, неустойку в сумме ... руб. ... коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Ю.А. Латифуллина вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: