19 апреля 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) к Сабирову М.И., Маркиной Г.М., Маликову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Ак Барс» (ОАО) обратилось в суд с иском к Сабирову М.И., Маркиной Г.М., Маликову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства, указывая на то, что ... года на основании кредитного договора №... ответчику Сабирову М.И. был выдан кредит в сумме ... рублей под ...% годовых, со сроком погашения суммы кредита ... года, на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств Сабирова М.И. по кредитному договору, ... года между Банком и ответчиками Маркиной Г.М., Маликовым М.А. были заключены договора поручительства, согласно которому они приняли на себя обязательства солидарно нести ответственность за неисполнение Сабировым М.И. своих обязательств по кредитному договору. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Сабиров М.И. с ... года не уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В связи с этим банк просит взыскать с ответчиков солидарно в возврат основного долга по кредитному договору ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, всего – ... рублей ... копеек и в возврат госпошлины – ... рублей ... копеек. Представитель АКБ «Ак Барс» (ОАО) – Сергеев А.В. в судебном заседании полностью поддержал иск Банка. Ответчики Сабиров М.И., Маркина Г.М., Маликов М.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте(Маликов М.А. извещен под расписку), о причинах неявки не сообщили суду. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, на что согласился также представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора №... от ... года, между ОАО «Ак Барс» Банк и Сабировым М.И. заключен кредитный договор на сумму ... рублей на потребительские нужды, под ...% годовых, со сроком погашения по ... года включительно. Ответчик подписал договор о получении кредита. Между сторонами договора достигнуто соглашение по графику погашения кредита и процентов. Согласно п.4.1 кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование производится заемщиком согласно графику платежей. В обеспечение исполнения кредитного договора между ОАО «Ак Барс» Банк и Маркиной Г.М., Маликовым М.А.заключены договора поручительства. Как установлено судом, ответчик Сабиров М.И. с ... года допускает нарушение графика погашения кредита, а с ... года платежи по кредиту прекратились, возвратил лишь часть кредита и процентов за пользование кредитом, от возврата остальной части кредита уклоняется. Решением мирового судьи от ... года, судебным приказом от ... года, решением городского суда от ... года с ответчиков уже взыскана просроченная задолженность по кредитному договору, однако они до сих пор не исполнены, ответчики уклоняются от исполнения решений суда. ОАО «Ак Барс» Банк просит взыскать с ответчиков солидарно в возврат основного долга по кредитному договору ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копеек, всего – ... рублей ... копеек. Ответчики в судебное заседание не явились, письменное возражение на иск не представили, тем самым согласились с предъявленным иском. При таком положении требование ОАО «Ак Барс» Банк подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взыскиваются в пользу истца в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО). Взыскать с Сабирова М.И., Маркиной Г.М., Маликова М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рублей ... копеек, в возврат госпошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней, а ответчиками может быть подано заявление об отмене данного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение вступило в законную силу: 10.05.2011 года. Судья: /Ахметшин М.А./ Секретарь суда:Р Е Ш И Л: