Оригинал настоящего документа подшит в деле № 2-3693/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-3693/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 мая 2011 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, при секретаре Л.Х. Гараевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А. Кокоревой к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Т.А.Кокорева обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (далее – УПФР) с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ... она обратилась в УПФР для получения досрочной трудовой пенсии, поскольку выработан стаж 25 лет в должностях, осуществляющих педагогическую деятельность. Однако решением УПФР № ... от ... в стаж работы истца на соответствующих видах работ не были включены периоды работы: 1) с ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ... 2) с ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ...; 3) с ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № .... Указанное решение истец считает незаконным и необоснованным, просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, и обязать УПФР назначить пенсию со дня ее обращения с ... В судебном заседании Т.А.Кокорева и ее представитель И.М.Калясев исковые требования поддержали, показав, что УПФР в специальный стаж истца зачтен период ее работы с ... по ... (8 лет 4 мес.) в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ..., однако другие периоды работы в этой же должности и в этой же музыкальной школе в специальный стаж не включены. До ... г. музыкальная школа № ... была образовательным учреждением профессионального образования, а не дополнительного, указанное учреждение включено в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В периоды работы с ... по ..., с ... по ... истец выполняла установленную норму рабочего времени за ставку заработной платы, однако положения действующего в то время пенсионного законодательства не содержали требований о выработке нормы часов в качестве преподавателя для зачета работы в специальный стаж. В ... г. музыкальная школа № ... была переименована в образовательное учреждение дополнительного образования, но условия работы и функциональные обязанности истца остались без изменения, поэтому период работы с ... по ... тоже подлежит включению в ее специальный стаж без учета положений пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, которым предусмотрена необходимость наличия у лица на 01.01.2001 г. специального стажа, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Представитель УПФР в суд по извещению не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал по основаниям, указанным в оспариваемом истцом решении УПФР. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав доводы истца и его представителя и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 названного Федерального закона. Как видно по делу, истец со ... по настоящее время занимается педагогической деятельностью в Детской музыкальной школе № ... ... (л.д. 7-9). УПФР решением № ... от ... в педагогический специальный стаж истца включило 08 лет 04 месяца (л.д. 5-6). При этом в специальный стаж не включены: 1) период работы со ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ...; 2) период работы с ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ...; 3) с ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера МАОУ дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № ... ...». Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд не может признать вышеуказанное решение ответчика полностью законным и обоснованным по следующим основаниям. По мнению суда, периоды работы истца с ... по ..., с ... по ... (всего 6 лет 8 месяцев 29 дней) в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ... ... ... подлежат включению в ее льготный стаж, поскольку в указанные периоды школа относилась к образовательному учреждению среднего профессионального образования, предусмотренного Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Должность истца - «преподаватель» данным Списком также предусмотрена. Указанные в оспариваемом решении доводы об отсутствии у истца в данные периоды выработки нормы рабочего времени, суд считает несостоятельными. В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Таким образом, в спорные периоды с ... г. по ... г. не требовалось выполнение нормы рабочего времени в должности преподавателя для включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Между тем требования Т.А.Кокоревой в части включения в ее специальный стаж периода работы с ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера МАОУ дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № ... ...» суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленной справки по МАОУ ДОД «Детская музыкальная школа № ... ...» судом установлено, что ... постановлением администрации г. Наб.Челны № ... Детская музыкальная школа № ... ... была преобразована в Коммунальное (муниципальное) учреждение дополнительного образования Детская музыкальная школа № ... .... Требования истца о включении вышеуказанного спорного периода в ее специальный стаж по тем основаниям, что после переименования школы условия работы и функциональные обязанности истца остались без изменения, суд считает несостоятельными. После преобразования вышеуказанной музыкальной школы в учреждение дополнительного образования учет специального стажа истца, необходимого для назначения ей досрочной трудовой пенсии, производится следующем порядке, определенном законодателем. Несмотря на включение в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, учреждений дополнительного образования детей (центры и дворцы развития творчества, детского творчества, внешкольной работы, детские школы искусств, детско-юношеские спортивные школы и т.д.) и соответствующих наименований должностей (преподаватель, тренер-преподаватель, педагог дополнительного образования), сохранил право на досрочное назначение пенсии лишь в отношении лиц, отработавших 2/3 от необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности по состоянию на 01.01.2001 г. В отношении всех остальных лиц, не имеющих по состоянию на 01.01.2001 г. стажа работы в учреждениях дополнительного образования детей и должностях в указанных учреждениях в 16 лет 8 месяцев, право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью не сохранено. Время работы в должности преподавателя в образовательных учреждениях дополнительного образования детей в соответствии с пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за периоды с 01.01.2001 г. засчитывается в стаж при наличии одновременно следующих условий: - если по состоянию на 01.01.2001 г. стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, составлял не менее 16 лет 8 месяцев; - у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2000 г. в одной из вышеперечисленных должностей в образовательных учреждениях дополнительного образования детей. Учитывая периоды работы истца до 01.01.2001 г., включенные ответчиком в ее специальный стаж (8 лет 4 мес.), а также периоды работы со ... по ... и с ... по ..., подлежащие включению в специальный стаж по вышеуказанным судом основаниям, не было выполнено первое условие: стаж работы истца в должности педагога по классу фортепиано и концертмейстера насчитывает 16 лет. При таких обстоятельствах исковые требования Т.А. Кокоревой в части назначения ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием у нее необходимого 25-летнего стажа работы на день обращения с заявлением в УПФР. При этом истец не лишен права повторно обратиться с заявлением в УПФР для назначения ей досрочной трудовой пенсии после достижения необходимого стажа педагогической работы. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Т.А. Кокоревой удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны включить в педагогический стаж Т.А. Кокоревой периоды ее работы со ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ... г. Наб.Челны и с ... по ... в должности преподавателя по классу фортепиано и концертмейстера Детской музыкальной школы № ... г. Наб.Челны. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Решение вступило в законную силу «____» ___________________2011 года. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: