Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-9140/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20.09.2012 г. 2-9140/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., при секретаре Канашкиной М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Жукановой В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный подряд Прометей» о расторжении договора, взыскании ... рублей и компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Жукова В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Строительный подряд Прометей» о расторжении договора, взыскании ... рублей и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец в заявлении указала, что ... года она заключила договор на проведение ремонтно-отделочных работ с ООО «Строительный подряд Прометей». В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение комплекса ремонтно-отделочных работ своими силами, а так же силами субподрядных организаций и обязуется в установленный договором срок провести ремонтно-отделочные работы, согласно прилагаемой смете, по адресу: .... В соответствии с п. 2.1.1. того же договора подрядчик обязан выполнить определенные сметой работы до ... ... года истцом ответчику была выплачена сумма в размере ... рублей, согласно п. 3 договора, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, выданной ответчиком. ... года ею были приняты демонтажные работы по акту выполненных работ, на сумму ... рублей. На протяжении действия договора работы, предусмотренные условиями договора, велись медленно, с явным нарушением условий договора по срокам выполнения работ, в связи с чем, во время выполнения работ стало очевидным, что работы указанные в договоре не будут выполнены в срок. В связи с чем она обратилась к ответчику с требованиями расторгнуть договор и возместить ущерб, вызванный неисполнение договора, нарушения сроков окончания работ, в сумме ... рублей. Однако ответчик до настоящего времени никаких мер к по возмещению убытков не предпринял. Кроме того, ей действиями ответчика был причинен моральный вред, который она оценивает в ... рублей. Ею были понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму ... рублей. Ответчик в добровольном порядке отказывается возместить ей сумму причиненных убытков, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Истец просит: расторгнуть договор на проведение ремонтно-отделочных работ от ... года, заключенный между Жукановой В.М. и ООО «Строительный подряд Прометей»; взыскать с ответчика – ООО «Строительный подряд Прометей» в её пользу в счет возмещения убытков ... рублей, морального вреда ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей. Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена. Представитель истца по доверенности в суде иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Строительный подряд Прометей» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. 4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Судом установлено, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор на проведение ремонтно-отделочных работ. В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя выполнение комплекса ремонтно-отделочных работ своими силами, а так же силами субподрядных организаций и обязался в установленный договором срок провести ремонтно-отделочные работы, согласно прилагаемой смете, по адресу: .... В соответствии с п. 2.1.1. того же договора подрядчик обязан выполнить определенные сметой работы до ... года. Полная стоимость работ договором установлена в ... руб. ... года истцом ответчику была выплачена сумма в размере ... рублей за фактически выполненную часть работы, согласно п. 3 договора, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, выданной ответчиком. ... года истцом были приняты выполненные демонтажные работы по акту выполненных работ, на сумму ... рублей. На протяжении действия договора работы, предусмотренные условиями договора, велись медленно, с явным нарушением условий договора по срокам выполнения работ, в связи с чем, во время выполнения работ стало очевидным, что работы указанные в договоре не будут выполнены в срок. Срок выполнения ремонтно-отделочных работ истек ... года. В связи с этим истец обратилась к ответчику с требованиями расторгнуть договор и возвратить ей уплаченную сумму ... рублей. Однако ответчик до настоящего времени никаких мер по возмещению убытков не предпринял. Законные требования истца ответчиком не выполнены. Договор подлежит расторжению. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать уплаченную сумму за минусом стоимости выполненных работ, принятых истцом в размере ... руб. (... руб. – ... руб.). За нарушение прав потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взыскать компенсацию морального вреда ... рублей. Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в госдоход ... руб. Согласно статье 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Расторгнуть договор на проведение ремонтно-отделочных работ от ... года, заключенный между Жукановой В.М. и обществом с ограниченной ответственностью «Строительный подряд Прометей». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный подряд Прометей» в пользу Жукановой В.М. ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере ... рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный подряд Прометей» государственную пошлину в размере ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... ... ... На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Судья: И.Ш.Абдуллин