Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-10290/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-10290/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 22.10.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А. Галяутдинова к Э.Х. Гурбанову о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... ответчик взял у истца в долг ... руб. со сроком возврата до ..., о чем в свою очередь была составлена расписка. В указанный срок сумма долга ответчиком не возвращена, в связи с чем ответчику ... было вручено претензионное письмо с требованием погашения задолженности в течении десяти дней на которую ответчик не отреагировал. Кроме того, согласно расписке, в случае не своевременного возврата долга предусмотрена пеня в размере ...% в день. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца по доверенности И.Н. Кулин в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства, что и в исковом заявлении, просит удовлетворить.

Ответчик в суд по извещению не явился, был извещен надлежащим образом, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил.

Согласно расписке от ... ответчик взял в долг у истца ... руб. со сроком возврата до ... (л.д.6). В случае не своевременного возврата предусмотрена пеня в размере ...% в день. ... ответчик получил на руки претензионное письмо с требованием о погашении задолженности (л.д.7).

Согласно пояснениям представителя истца ответчик до настоящего времени сумму долга и пени по расписке не вернул, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения своих обязательств.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности ответчика.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Также, в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требования в части возврата расходов истца по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходов на услуги представителя в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рустама Айратовича Галяутдинова удовлетворить.

Взыскать с Э.Х. Гурбанова в пользу Р.А. Галяутдинова долг в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., в возврат госпошлины в размере ... руб.

Э.Х. Гурбанов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Д.С. Ушпаева

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу ...

Судья: Д.С. Ушпаева