Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-11583/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-11583/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 октября 2012 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, при секретаре Д.И. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г. Каменева к Д.В. Дашкову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, М.Г. Каменев обратился в суд с иском к Д.В. Дашкову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере ... с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере ... и расходов по составлению искового заявления в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... года согласно решению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан с ответчика в его пользу был взыскан долг по договору займа в размере ... рубля, возврат госпошлины ... рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей. До настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не возвращен, в связи с чем, он просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец М.Г. Каменев требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы. Ответчик Д.В. Дашков в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, заочного производства. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. По делу установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года, вступившего в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскан основной долг по договору займа в размере ... рубля, в возврат госпошлины ... рублей, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей. С момента вступления решения суда в законную силу ... года у ответчика возникло денежное обязательство по отношению к истцу по возврату денежных средств в размере основного долга, к которому, по мнению суда, возможно применение статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик возвратил истцу денежные средства в размере ... рублей (л.д.9-10). С учетом возвращенных денежных средств, истцом произведен расчет процентов, с которым после арифметических расчетов суд соглашается, поскольку расчет произведен верно, с применением учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Таким образом, подлежат взысканию проценты в размере .... Ответчик в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в суде не оспорил размер исковых требований. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а также расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление М.Г. Каменева удовлетворить. Взыскать с Д.В. Дашкова в пользу М.Г. Каменева проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., возврат госпошлины ..., расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Р.Р. Хафизова Копия верна Судья Р.Р. Хафизова Секретарь суда Заочное решение не вступило в законную силу Судья Р.Р. Хафизова