Постановление о прекращении уголовного дела



Дело Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

Город Мыски Дата обезличена

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич Н.А.

с участием государственного обвинителя Ушковой И.В.

обвиняемого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – покушение на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как обвиняемый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Обвиняемый ФИО5 также просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник обвиняемого адвокат ФИО2 считает, что ходатайство надлежит удовлетворить, так как обвиняемый ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, преступление является преступлением средней тяжести. Просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и освободить ФИО5 от уголовной ответственности.

Прокурор Ушкова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО5 и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО5 отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому ФИО5, потерпевшему ФИО3, направить прокурору города Мыски Тюрину С.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись

Постановление вступило в законную силу Дата обезличена