именем Российской Федерации.
город Мыски 18 августа 2010 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора г. Мыски Тюрина С.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Наумовой Ю.А., представившей ордер и удостоверение № 1097,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ...
...
...
...
...
...
...
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что Дата обезличена года около 16 часов он, находясь в г. Новокузнецке в районе п. ... во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица один свёрток из полиэтилена белого цвета, в котором находилось наркотическое средство - героин, общей массой 1,63 грамма, которое он хранил при себе во внутреннем кармане куртки, после чего на рейсовом автобусе перевёз из г. Новокузнецка в ... г. Мыски. Дата обезличена года около 21 часа подсудимый ФИО1 у дома Номер обезличен по ул. ... г. Мыски был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят свёрток из полиэтилена белого цвета, в котором находилось наркотическое средство - героин, общей массой 1,63 грамма.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, вещество, изъятое у ФИО1, содержит диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством, его масса на момент проведения экспертизы равна 1,627 грамма.
Органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке - без судебного разбирательства л.д. 93).
Суд рассматривает уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым ФИО1, не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый является совершеннолетним.
На основе материалов уголовного дела суд соглашается с юридической квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, и считает его вину в совершении данного преступления полностью доказанной собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.
Материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно л.д. 70).
Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении преступления, отсутствие у подсудимого не погашенных судимостей на момент совершения преступления, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, его занятость общественно полезным трудом, а также отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, исходя из степени влияния назначенного наказания на его исправление, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества, и применяет при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности :
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учёт;
- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться для регистрации;
- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по г. Мыски - пакет, изготовленный из листа бумаги белого цвета, с пояснительным текстом «в данном конверте находится порошкообразное вещество в целлофановом свёртке, 10 таблеток в упаковке с надписью «Димедрол», в котором находится наркотическое средство героин и таблетки димедрола - уничтожить.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному ФИО1, что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись А.Ю. Пахоруков
Приговор вступил в законную силу 30 августа 2010