именем Российской Федерации.
город Мыски 03 сентября 2010 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора г. Мыски Тюрина С.Г.,
подсудимого Сытова ....,
защитника адвоката Яниной А.В., представившей ордер и удостоверение № 597,
потерпевшего ФИО.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сытова ...
...
...
... ранее судимого :
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый Сытов ... обвиняется в том, что Дата обезличена он, движимый преступным корыстным умыслом на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к бане, расположенной во дворе дома № ... по пер. ... г. Мыски, принадлежащей потерпевшему ФИО Удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, подсудимый Сытов ... через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил стиральную машину «Белка» стоимостью ... рублей, принадлежащую потерпевшему ФИО С похищенным Сытов ... с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб на сумму ... рублей.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Сытова ... квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании подсудимый Сытов ... согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке - без судебного разбирательства л.д. 59).
Суд рассматривает уголовное дело в отношении Сытова .... без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший ФИО согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым Сытовым ...., не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый является совершеннолетним.
На основе материалов уголовного дела суд соглашается с юридической квалификацией действий подсудимого Сытова .... по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и считает его вину в совершении данного преступления полностью доказанной собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому Сытову .... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.
Материалами уголовного дела подсудимый Сытов .... характеризуется противоречиво л.д. 51-52).
Смягчающими наказание подсудимого Сытова ... обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении преступления, отсутствие по делу тяжких последствий, а также мнение потерпевшего о смягчении наказания подсудимому.
В качестве отягчающего наказание подсудимого Сытова .... обстоятельства суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступления, в связи с чем наказание Сытову ... следует назначить с применением правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Сытовым ... преступления, данных о личности подсудимого, исходя из степени влияния назначенного наказания на его исправление, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Сытову .... наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества, и применяет при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Сытова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сытову ... наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Сытова ... обязанности :
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учёт;
- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться для регистрации;
- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении осужденного Сытова .... оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сытовым ... - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному Сытову ...., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись А.Ю. Пахоруков
Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2010