именем Российской Федерации.
город Мыски 16 сентября 2010 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора г. Мыски Тюрина С.Г.,
подсудимого Белобородова Е.Ю.,
защитника адвоката Наумовой Ю.А., представившего ордер и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Белобородова Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, русского, гражданина РФ, со сред-
не-специальным образованием, не состоящего в браке, не работаю-
щего, учащегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
<адрес> ранее юридически не судимого,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый Белобородов Е.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут до ... часов он, движимый преступным корыстным умыслом на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к квартире ... дома ... квартала <адрес>, являющейся жилищем потерпевшей ФИО1 Убедившись, что в данной квартире никого нет, подсудимый Белобородов Е.Ю. воспользовался имеющимися у него ключами и незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил фотоаппарат «SonyCubershot» стоимостью ... рублей, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Кроме того, подсудимый Белобородов Е.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ... до ... часов он, движимый преступным корыстным умыслом на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к квартире ... дома ... квартала <адрес>, являющейся жилищем потерпевшей ФИО1 Убедившись, что в данной квартире никого нет, подсудимый Белобородов Е.Ю. воспользовался имеющимися у него ключами и незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил сотовый телефон «SonyEricssonj 120 i» стоимостью ... рубля, с которым с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму ... рубля.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Белобородова Е.Ю. по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ фотоаппарата квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ кражи сотового телефона - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании подсудимый Белобородов Е.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке - без судебного разбирательства (л.д. 103).
Суд рассматривает уголовное дело в отношении Белобородова Е.Ю. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за преступления, совершенные подсудимым Белобородовым Е.Ю., не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый является совершеннолетним.
На основе материалов уголовного дела суд соглашается с юридической квалификацией действий подсудимого Белобородова Е.Ю. по каждому из двух совершенных им преступлений по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, исчитает его вину в совершении данных преступлений полностью доказанной собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому Белобородову Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.
Материалами уголовного дела подсудимый Белобородов Е.Ю. характеризуется удовлетворительно (л.д. 76-79).
Смягчающими наказание подсудимого Белобородова Е.Ю. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении преступлений, отсутствие у него непогашенных судимостей на момент совершения преступлений, молодой возраст подсудимого Белобородова Е.Ю., а также отсутствие по делу тяжких последствий и реального материального ущерба.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Белобородовым Е.Ю. преступлений, данных о личности подсудимого, исходя из степени влияния назначенного наказания на его исправление, а также руководствуясь принципами гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Белобородову Е.Ю. наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества, и применяет при назначении ему наказания ст. 73 УК РФ.
Поскольку реального материального ущерба по делу не наступило, у подсудимого Белобородова Е.Ю. отсутствует самостоятельный постоянный источник дохода, а также имущество, на которое возможно обращение взыскания, то суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Белобородова Е.Ю. признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, иназначить ему наказание за каждое преступлениев виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить Белобородову Е.Ю. наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белобородову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Белобородова Е.Ю. обязанности :
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для постановки на учёт;
- периодически, по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться для регистрации;
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- продолжить обучение в ТУ ГТК.
Зачесть осужденному Белобородову Е.Ю. в срок наказания время содержания под стражей с 12-го по 13-ое августа 2010 года.
Меру пресечения в отношении осужденного Белобородова Е.Ю. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Белобородовым Е.Ю. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному Белобородову Е.Ю., что он не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись А.Ю. Пахоруков
Приговор вступил в законную силу 27 сентября 2010