Дело № 1-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мыски07 апреля 2011 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Мыски –
Герниченко Ю.А.
подсудимогоИвахно И.В.,
защитника адвоката коллегии адвокатов № 37 г. МыскиМальцевой Л.П.
при секретаре судебного заседанияГуряшевой Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в
отношении: Ивахно И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего ОАО ***, зарегистрированного <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ивахно И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут, Ивахно И.В., находясь у магазина «***», расположенного по адресу: <адрес>, руководимый корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, осознавая открытый характер своих действий, открыто похитил сотовый телефон «Motorola V360» стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО1. С похищенным Ивахно И.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями имущественный ущерб ФИО1 в сумме *** руб..
Органом дознания действия подсудимого Ивахно И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании защитник подсудимого Мальцева Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как перед потерпевшим ФИО1, подсудимый загладил причиненный вред, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Ивахно И.В. поддерживает заявленное ходатайство своего защитника.
Потерпевший ФИО1, не возражает прекратить уголовное дело, так как причиненный ущерб подсудимым возмещен, претензий к нему не имеет.
Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с тем, что стороны примирились, преступление совершено средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Ивахно И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшему причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ивахно И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Ивахно И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
ПредседательствующийподписьИ.В. Литвиненко
Постановление вступило в законную силу 18 апреля