Дело № 1-107
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мыски 21 июня 2011 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мыски –
Ушковой И.В..
подсудимого Кучерова М.А.,
защитника адвоката коллегии адвокатов № 37 г. Мыски Нестеровой Л.К.
при секретаре судебного заседания Павловой М.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кучерова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кучеров М.А. обвиняется в том, что 08.*** около 19.20 часов Кучеров М.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, из зала квартиры путем свободного доступа тайно похитил телевизор марки «Эленберг» стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Кучеров М.А. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Органом следствия действия подсудимого Кучерова М.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного материального ущерба.
В судебном заседании потерпевшая Кучерова Д.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред.
Защитник подсудимого адвокат Нестеров Л.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Кучеров М.А. поддерживает заявленное ходатайство.
Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с тем, что стороны примирились, преступление совершено средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кучеров М.А. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшей причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кучерова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении осужденного Кучерова М.А. - заключение под стражей отменить, освободить в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Председательствующий подпись И.В. Литвиненко
Постановление вступило в законную силу 01.07.2011 г,