Дело № 1 – 334 - 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
и освобождении от уголовной ответственности
Город Мыски 24 октября 2011 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием прокурора Герниченко Ю.А.
подсудимого Смирнова А.В.
защитника адвоката Клепиковой Н.С., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО1
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда уголовное дело в отношении
Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в ***, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Смирнов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов Смирнов А.В., находясь <адрес>, руководимый корыстными побуждениями на незаконное обогащение, осознавая, что действует открыто для потерпевшей ФИО1, похитил переданный ему для звонка сотовый телефон «LG» GX 200 стоимостью *** рублей. С похищенным Смирнов А.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 имущественный ущерб на сумму *** рублей.
Органом предварительного расследования Смирнову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Защитник подсудимого адвокат Клепикова Н.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, ранее не судим, преступление является преступлением средней тяжести. Просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и освободить Смирнова А.В. от уголовной ответственности.
Подсудимый Смирнов А.В. также просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевшая ФИО1 полагает ходатайство обоснованным, так как ущерб ей возмещен, с подсудимым примирились.
Прокурор Герниченко Ю.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Смирнова А.В. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, прокурор согласен на прекращение уголовного дела и освобождение подсудимого от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
1.Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Смирнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова А.В. отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Смирнову А.В., потерпевшей ФИО1, направить прокурору города Мыски ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : подпись
Постановление вступило в законную силу 07 ноября 2011