Дело № 1-380
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мыски 14 декабря 2011 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мыски –
Ушковой И.В..
подсудимого Казанцева П.А.
защитника адвоката коллегии адвокатов № 37 г. Мыски Нестерова Д.А..
при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении: Казанцева П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ***, зарегистрированной <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Казанцев П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 10 минут Казанцев П.А. находясь у здания автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес> подошел к автомобилю «HONDA PARTNER» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащему ФИО1. и с целью угона, то есть неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, открыл водительскую дверцу автомобиля, в результате чего проник в салон автомобиля, где имеющимся в автомобиле ключом завел двигатель автомобиля и без цели хищения совершил угон указанного выше автомобиля.
Доехав на угнанном автомобиле «HONDA PARTNER» государственный регистрационный номер №, до дома <адрес> Казанцев П.А. не справился с управлением и совершил столкновение с забором.
Органом дознания подсудимый Казанцев П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ущерб подсудимым возмещен, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый Казанцев П.А. и его защитник Нестеров Д.А. поддерживают заявленное ходатайство.
Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с тем, что стороны примирились, преступление совершено средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Казанцев П.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшему причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Казанцева П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Председательствующий подпись И.В. Литвиненко
Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2011