Дело № 1-382
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мыски 14 декабря 2011 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мыски –
Ушковой И.В..
подсудимой Андреевой Н.Е.,
защитника адвоката коллегии адвокатов № 37 г. Мыски Киселевой Э.Б..
потерпевшей ФИО1
при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении: Андреевой Н.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, ***, зарегистрированной <адрес>, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Андреева Н.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов Андреева Н.Е., находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества- кражи, убедившись в том, что никто не наблюдает за ее действиями, тем самым осознавая их тайный характер, путем свободного доступа из сумки, находящейся в прихожей, тайно похитила денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1 После чего, Андреева Н.Е. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму *** рублей. Похищенным распорядилась по своему смотрению.
Органом предварительного следствия подсудимая Андреева Н.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренное л. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ущерб подсудимой возмещен, претензий к ней не имеет, подсудимая загладила причиненный вред.
Подсудимая Андреева Н.Е. и ее защитник Киселева Э.Ю. поддерживают заявленное ходатайство.Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с тем, что стороны примирились, преступление совершено средней тяжести, потерпевшей ущерб возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Андреева Н.Е. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, потерпевшей причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Андреевой Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Андреевой Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Председательствующий подпись И.В. Литвиненко
Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2011