Дело № 1-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мыски 19 января 2012 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Мыски –
Тимощук Л.А..
подсудимого Балыкова А.В..
защитника адвоката коллегии адвокатов № 37 г. Мыски Якуниной Л.К..
при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Балыкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ***, зарегистрированного <адрес>, юридически не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Балыков А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Балыков А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, руководимый корыстными побуждениями, направленными на незаконное обогащение, осознавая открытый характер своих действий, а именно то, что ФИО1 находится рядом и наблюдает за его действиями, открыто похитил у ФИО1, из сумки, находящейся на журнальном столике в комнате, принадлежащие ей деньги в сумме *** рублей.
С похищенным Балыков А.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями имущественный ущерб ФИО1 в сумме *** рублей.
Органом дознания подсудимый Балыков А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ущерб подсудимым возмещен, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый Балыков А.В. и его защитник Якунина Л.К. поддерживают заявленное ходатайство.
Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с тем, что стороны примирились, преступление совершено средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Балыков А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшей причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Балыкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Балыкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Председательствующий И.В. Литвиненко
Постановление вступило в законную силу 30 января 2012