Дело № 1-36/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
16 марта 2011 годагород Мыски.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
председательствующего Пахорукова А.Ю.,
с участием прокурораГерниченко Ю.А.,
подсудимого Егорова А.Ю. и защитника адвоката Якуниной Л.К., представившей ордер и удостоверение № 585,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Егорова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образова-
нием, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>
<адрес>, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Органом предварительного следствия подсудимому Егорову А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть в краже – тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник подсудимого Егорова А.Ю. адвокат Якунина Л.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Егорова А.Ю. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, мотивируя тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, занят общественно полезным трудом, загладил перед потерпевшим ФИО1 причиненный вред, возместив причиненный материальный ущерб, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение.
Подсудимый Егоров А.Ю. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 также не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Егорова А.Ю. за примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется Егоров А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.
С учетом того, что подсудимый Егоров А.Ю. ранее не совершал преступлений, совершенное им преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести, потерпевший ФИО1 заявил о примирении с подсудимым Егоровым А.Ю. и просил о прекращении в отношении него уголовного дела, подсудимый Егоров А.Ю. загладил причиненный его действиями вред, суд находит ходатайство защитника подсудимого адвоката Якуниной Л.К. о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении Егорова А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Егорова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
.СудьяподписьПахоруков А.Ю.
Постановление вступило в законную силу 28 марта 2011