Постановление о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответсвенности в связи смримирением сторон



Дело № – 79 - 11П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

Город Мыски09 марта 2011 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич Н.А.

с участием государственного обвинителя Ушковой И.В.

обвиняемого Аненков М.В.

защитника адвоката Якуниной Л.К., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Ананиной Т.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аненков М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Аненков М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник обвиняемого адвокат Якунина Л.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как обвиняемый ранее не судим, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, преступление является преступлением средней тяжести. Просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и освободить Аненков М.В. от уголовной ответственности.

Обвиняемый Аненков М.В. также просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО1 считает, что ходатайство надлежит удовлетворить, так как обвиняемый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Прокурор Ушкова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным ходатайство защитника удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Аненков М.В. и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Аненков М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Аненков М.В. отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Аненков М.В., потерпевшей ФИО1, направить прокурору города Мыски.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись

Постановление вступило в законную силу 21 марта 2011