Решение о разделе наследственного имущества



Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Мыски Дата обезличена года

Мысковский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3 адвоката Яниной А.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Номер обезличен ... области»,

представителя ответчицы ФИО2 ФИО6, действующего в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о разделе наследственного имущества.

Требования мотивировал тем, что Дата обезличена года умер его отец ФИО5, после его смерти осталось наследственное имущество в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...; денежных вкладов в отделении ... по счетам за №№ Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен; 10 акций общей номинальной стоимостью 10000 рублей, приобретенных Дата обезличена года согласно Свидетельства о праве собственности на акции Номер обезличен, выданного чековым инвестиционным фондом социальной защиты «...».

Дата обезличена года умерла его мать ФИО4, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... РФ по счетам за №№ ..., ....

После смерти отца ФИО5 он является единственным наследником по завещанию, при этом наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, являлись также супруга умершего ФИО4 и ФИО2 – дочь умершего, которая является инвалидом.

После смерти матери ФИО4 наследниками первой очереди по закону являются: он и дочь умершей ФИО2.

После смерти родителей в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства, кроме того, он фактически принял наследство, вступил во владение предметами домашнего обихода, нес и несет расходы по содержанию квартиры, принял меры по сохранению наследственного имущества.

ФИО2 с заявлением на принятие наследства после смерти родителей не обращалась, хотя знала о смерти родителей и фактически наследство не принимала, но поскольку ответчица после смерти родителей находилась в больнице, поэтому полагает, что у нее имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства.

В настоящее время у него возникла необходимость оформить наследственные документы, а именно получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти отца и свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, однако поскольку есть наследник – ответчица, имеющая право на обязательную долю после смерти отца, а после смерти матери ФИО2 вправе поставить вопрос о восстановлении пропущенного срока и до настоящего времени в нотариальную контору не обратилась, ему необходимо в судебном порядке разделить наследственное имущество и определить доли наследников в наследственном имуществе.

На основании изложенного просил суд произвести раздел наследственного имущества: передать в его собственность 2/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...; денежные вклады, открытые на имя умершего Дата обезличена года ФИО5, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале Номер обезличен ... по счетам №№ Номер обезличен в сумме 44137 рублей 01 коп., Номер обезличен в сумме 113 рублей 70 коп., Номер обезличен в сумме 1 рубль 34 коп., Номер обезличен в сумме 15 рублей 79 коп. с причитающимися процентами; и 5/6 от количества акций, принадлежащих ФИО5, умершему Дата обезличена года.

В собственность ФИО2 передать 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...; денежные вклады, открытые на имя умершей Дата обезличена года ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № Номер обезличен ... по счетам №№ Номер обезличен в сумме 13 рублей 03 коп., Номер обезличен в сумме 15109 рублей 73 коп. с причитающимися процентами; и 1/6 от количества акций, принадлежащих ФИО5, умершему Дата обезличена года.

В дальнейшем представитель истца ФИО3 адвокат Янина А.В. заявила ходатайство об отказе от иска в части произведения раздела в отношении акций, принадлежащих ФИО5, умершему Дата обезличена года.

Суд принял отказ от исковых требований в части произведения раздела в отношении акций, принадлежащих ФИО5, умершему Дата обезличена года и прекратил производство по делу в этой части, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чём вынес определение от Дата обезличена года л.д. 74-76).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 адвокат Янина А.В. уточнила исковые требования и просила суд произвести раздел наследственного имущества: передать в собственность ФИО3 2/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...; денежные вклады, открытые на имя умершего Дата обезличена года ФИО5, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № Номер обезличен ... по счетам №№ Номер обезличен в сумме 46560 рублей 28 коп., Номер обезличен в сумме 114 рублей 03 коп., Номер обезличен в сумме 1 рубль 34 коп., Номер обезличен в сумме 15 рублей 79 коп. с причитающимися процентами.

В собственность ФИО2 передать 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...; денежные вклады, открытые на имя умершей Дата обезличена года ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № Номер обезличен ... по счетам Номер обезличенНомер обезличен в сумме 13 рублей 03 коп., Номер обезличен в сумме 16392 рублей 87 коп. с причитающимися процентами.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО6.

Представитель ответчицы ФИО2 ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем представил письменное заявление л.д. 83).

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчицы полностью признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчицы ФИО2 ФИО6 иска ФИО3 к ФИО2 о разделе наследственного имущества.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить полностью.

Произвести раздел наследственного имущества:

1. передать в собственность ФИО3:

- 2/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе ...;

- денежные вклады, открытые на имя умершего Дата обезличена года ФИО5, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № Номер обезличен ... по счетам Номер обезличенНомер обезличен в сумме 46560 рублей 28 коп., Номер обезличен в сумме 114 рублей 03 коп., Номер обезличен в сумме 1 рубль 34 коп., Номер обезличен в сумме 15 рублей 79 коп. с причитающимися процентами.

2. передать в собственность ФИО2:

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в городе ...;

- денежные вклады, открытые на имя умершей Дата обезличена года ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале № Номер обезличен ... по счетам Номер обезличенНомер обезличен в сумме 13 рублей 03 коп., Номер обезличен в сумме 16392 рублей 87 коп. с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись А.Ю. Пахоруков

Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.

Верно.

...

...а