Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Мыски Дата обезличена года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истицы ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ... гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации ... о признании права собственности на жилой дом, определении долей и включении доли умершего в наследственную массу, суд
у с т а н о в и л:
Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности на жилой дом, определении долей и включении доли умершего в наследственную массу.
В судебном заседании истица ФИО5 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и пояснила, что Дата обезличена года умер её супруг ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе и доля жилого дома по адресу: ..., .... Она является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти своего супруга, поскольку их дети ФИО2 и ФИО1 на наследство не претендуют и отказались от принятия наследства в её пользу. После смерти супруга она в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратилась в нотариальную контору ..., наследство после смерти супруга ею было принято и часть наследственного имущества оформлено надлежащим образом. Дата обезличена года ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на часть наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ..., однако на жилой дом с постройками в городе Мыски по ... она свидетельство не получила, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество. Жилой дом они вместе с супругом приобрели по частной расписке Дата обезличена года и с этого времени пользовались им и несли расходы по его содержанию, проживали в доме в весеннее-летне-осенние периоды, производили в доме капитальный ремонт, занимались благоустройством земельного участка, который использовали по назначению. В настоящее время она продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком. Поскольку указанный жилой дом прежними владельцами был возведен без получения разрешения на строительство, то в настоящее время право собственность на вновь возведенный жилой дом может быть признано только судом. Администрацией ... земельный участок площадью 1486 кв.м. по вышеуказанному адресу был выделен её супругу на праве аренды. Супруг при жизни начал оформлять правоустанавливающие документы на жилой дом, но не успел в связи со смертью. Препятствий для признания права собственности на самовольную постройку – жилой дом, нет. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного просит суд признать за ней и ФИО4, умершим Дата обезличена года, право общей совместной собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в городе ..., определить их доли в праве общей совместной собственности равными – по 1/2 доли за каждым, и включить, принадлежавшую ФИО4, умершему Дата обезличена года, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в наследственную массу.
Представитель ответчика – Администрации ... ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.39), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала в полном объёме, и не возражала против его удовлетворения, о чём представила заявление л.д. 38).
Третьи лица – ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований своей матери ФИО5 не возражали, о чём представили заявления л.д. 40-41).
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Принять признание представителем Администрации ... ФИО3 иска ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, определении долей и включении доли умершего в наследственную массу.
Иск ФИО5 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО5 и ФИО4, умершим Дата обезличена года, право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... область, ..., ....
Определить доли супругов в праве общей совместной собственности на жилой дом равными – по 1/2 доли за каждым.
Включить, принадлежавшую ФИО4, умершему Дата обезличена года, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... область, ..., ..., в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.