Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Литвиненко И.В.
При секретаре: Гуряшевой Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена г. дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО2 об определении долей в совместном имуществе и об исключении ? его части из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об определении долей в совместном имуществе и об исключении ? его части из наследственной массы.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года она вступила в зарегистрированный брак с ФИО5, ... года рождения. У них имеется единственная дочь ....
В период совместной жизни с ним построили гараж Номер обезличен, ряд ... ... .... Данный адрес был упорядочен постановлением администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. и в настоящее время считается ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен. Этот гараж был построен на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от Дата обезличена г. Возводили его на совместные средства, помогал в строительстве брат мужа, который также рядом имел земельный участок. Окончательно гараж был выстроен в ... году и с этого времени они им пользовались. Сначала в гараже находился мотоцикл, затем в ... году приобрели автомобиль. Кроме того, в погребе хранили овощи.
В ... году ее муж ушел к ФИО2 Брак между ними был расторгнут в ... году. На тот период у них уже был сын ... Дата обезличена года рождения. Проживая со второй семьей, гаражом пользовался ее бывший муж. Однако за это время никаких улучшений на этом объекте недвижимости произведено не было. Но, как видно из представленных истцом документов, гараж был сдан в эксплуатацию и зарегистрирован Дата обезличена г., т.е. в период, когда ФИО4 с ФИО5 совместно не проживали. Инвентарная оценка его в настоящее время составляет 19467 рублей.
В июне ... года ФИО5 вернулся к ФИО4 с дочерью. Брак со ФИО2 был расторгнут. Они стали проживать вместе, вели общее хозяйство, оба трудились и деньги расходовали на нужды семьи. Вновь стали пользоваться гаражом.
Дата обезличена года ФИО5 умер. Согласно документам гараж является наследственным имуществом после его смерти. Наследники - его сын ... и дочь .... Однако ФИО4 считает, что они имеют право претендовать только на 1/2 его часть.
В период проживания ФИО5 с ФИО2 никаких улучшений или материальных вложений в этот гараж они не внесли.
В настоящее время ФИО4 необходимо определить через суд свою долю в этом имуществе и исключить ее из наследственной массы.
Просит признать совместным имуществом ФИО4 и ФИО5 гараж по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен».
Определить доли в гараже по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен ФИО4 и ФИО5 по 1/2 части каждому.
Исключить из наследственной массы после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года 1/2 часть гаража по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен.
В судебном заседании ФИО4 настаивала на заявленных требованиях.
ФИО3, ФИО2 против заявленных требований не возражали.
Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от Дата обезличена года ФИО5 предоставлен земельный участок 23,4 кв.м., расположенный ..., ряд ..., гараж Номер обезличен. л.д.9).
Согласно выписке из постановления Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена адресом: гаража Номер обезличен, ряд Номер обезличен, ..., ..., считать адрес ..., общество «...», гараж Номер обезличен л.д.12).
ФИО5 состоял в браке с ФИО4 с Дата обезличена г. л.д.6).
Дата обезличена брак между ФИО5 и ФИО4 расторгнут л.д.7).
Гараж был построен совместно супругами в ... и они им пользовались. Владея данным гаражом как своим собственным, официально право собственности на гараж как на объект недвижимости сразу не зарегистрировали.
После завершения строительства гаража, ФИО5 не был соблюден установленный порядок приемки гаража в эксплуатацию, гараж не был сдан в эксплуатацию надлежащим образом.
Согласно копии свидетельства о смерти л.д. 5) Дата обезличена года умер ФИО5.
Государственная регистрация права на гараж в Главном Управлении регистрационной службы по ... ... произведена не была, в связи с чем право совместной собственности супругов ФИО5 и ФИО4 не возникло.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
Согласно установленной ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации презумпции, имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из них оно приобретено, является их совместной собственностью пока не доказано иное.
Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о признании совместным имуществом ФИО4 и ФИО5 - гараж по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен».
Определить доли в гараже по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен ФИО4 и ФИО5 по 1/2 части каждому.
Согласно ст. 1112 ГК РФ. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно справки БТИ следует, что гараж по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен значится за ФИО5.
Согласно сообщению нотариуса ... установлено, что после умершего Дата обезличена года гр.ФИО5 имеются заявления о принятии наследства от гр.ФИО3 и гр. ФИО6. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Поскольку судом определены доли в гараже по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен по ? ФИО4 и ФИО5, поэтому требования истца о включении в состав наследственного имущества ? доли гаража Номер обезличен по адресу ..., ..., общество «...», оставшегося после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена и исключении из наследственной массы после смерти ФИО5, 1/2 части гаража по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен принадлежащей ФИО4 - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. Суд
РЕШИЛ:
Признать совместным имуществом ФИО4 и ФИО5, умершего, Дата обезличена года, гараж по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен».
Определить доли в гараже по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен ФИО4 и ФИО5 по 1/2 каждому.
Включить в наследственную массу ? долю гаража по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года, принадлежащую ФИО5.
Исключить из наследственной массы после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года 1/2 часть гаража по адресу ..., ..., общество «...», гараж Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Судья (подпись) И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.