Дело № Номер обезличен.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски Дата обезличена года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием истицы ФИО5
ответчицы ФИО3
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски дело по иску ФИО5 к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе и разделе его между наследниками,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчице об определении долей в наследственном имуществе и разделе его между наследниками.
Требования мотивировала тем, что ее мать ФИО2, ... года рождения, имела в собственности домостроение Номер обезличен по ... и земельный участок.
Дата обезличена года мать умерла, и данное имущество является наследственным. Наследниками по закону были истица и ее брат ФИО4. За оформлением наследства она вовремя не обратилась, но фактически его приняла, что подтверждается решением Мысковского городского суда от Дата обезличена года. ФИО4 заявил о своих правах наследника, обратившись к нотариусу с заявлением Дата обезличена года. Получал ли он свидетельство о праве на наследство, истице неизвестно. Однако документов, подтверждающих его право собственности на дом и земельный участок, у него не было. Дата обезличена года ФИО4 умер. Наследником по закону первой очереди после его смерти является его дочь ФИО3, которая заявила о своих правах наследника на девятый день после смерти отца. Поскольку истица и ее брат при жизни имели право каждый на 1/2 часть наследства после смерти матери, то, считает, что такие же доли в наследственном имуществе имеют истица и ответчица. Нотариус из-за пропуска истицей срока на обращение с заявлением о принятии наследства отказывается выдавать каждой из них свидетельство о праве на наследство.
Просит суд определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличена года: ФИО4 и ФИО5 по 1/2 каждому. Произвести раздел наследственного имущества в виде домостроения Номер обезличен по ... и земельного участка, на котором оно расположено, после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличена года, между истицей и ответчицей ФИО3, по 1/2 части каждой.
В судебном заседании истица ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчица ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчица ФИО3 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
Суд считает возможным определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличена года: ФИО4 и ФИО5 - по 1/2 каждому. Кроме того, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества в виде жилого дома Номер обезличен по ... и земельного участка, на котором оно расположено, после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличена года, между истицей и ответчицей ФИО3, - по 1/2 доле каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска ФИО5 к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе и разделе его между наследниками ответчицей ФИО3.
Иск ФИО5 к ФИО3 об определении долей в наследственном имуществе и разделе его между наследниками удовлетворить.
Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличена года, ФИО4 и ФИО5 - по 1/2 каждому.
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей Дата обезличена года, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., между ФИО5 и ФИО3, признав за каждой право на одну вторую долю в наследственном имуществе.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.