Дело Номер обезличен З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски Дата обезличена года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
С участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
при секретаре Ананиной Т.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Междуреченского отделения Номер обезличен к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена г. между АК Сбербанк РФ и ФИО4 был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей под 17% годовых, со сроком погашения по Дата обезличена г. Кредитный договор был оформлен под правовое обеспечение договора поручительства физического лица ФИО3, который принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по ссуде. Пунктом 2.4 кредитного договора было предусмотрено ежемесячное, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, погашение кредита. Пунктом 2.5 кредитного договора была предусмотрена ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, в соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с трудным финансовым положением Дата обезличена г. заемщик обратился в банк с заявлением о предоставлении отсрочки погашения кредита. Дата обезличена г. были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору и договору поручительства, а также к срочному обязательству Номер обезличен. В соответствии с которыми заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена г. в сумме 100 руб., начиная с Дата обезличена г. в сумме 500 руб., начиная с Дата обезличена г. в сумме 3889,48 руб. В настоящее время ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора и дополнительного соглашения Номер обезличен к кредитному договору в части своевременного погашения процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен Дата обезличена г. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Заемщику Дата обезличена г. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составляет 82771,90 руб., из которой остаток основного долга 75931,81 руб. просроченные проценты 6415,18 руб., неустойка за просрочку основного долга 42,72 руб., неустойка за просрочку процентов 382,19 руб. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору в размере 82771,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2683,16 руб.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать сумму основного долга в размере 82771,90 руб. и госпошлину в размере 2683,16 руб.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, хотя были извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается расписками, имеющихся в материалах дела л.д.41,42).
Поскольку ответчики не известили суд об уважительности причины своей неявки и не просили дело рассмотреть в их отсутствие, а представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, то суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица ответить за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В материалах дела имеется копия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.8-9), заключенного между истцом и ФИО4 из которого видно, что сумма кредита составляет 150000 руб., проценты по договору 17% годовых, кредит предоставлен на срок по Дата обезличена года. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями (п.2.4), при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7).
Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.10), ФИО3 обязался перед истцом отвечать за исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из истории операций по кредитному договору ФИО4 л.д.5-5.1) следует, что последний взнос в счет уплаты долга по договору был произведен Дата обезличена г.
Из имеющейся в материалах дела копии информации о сумме предстоящего платежа по состоянию на Дата обезличена г. л.д.4) следует, что задолженность ответчика ФИО4 по основному долгу составила 75931,81 руб., просроченные проценты 6415,18 руб. и пени 424,91 руб.
Из копии заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечисление суммы кредита от Дата обезличена года следует, что ФИО4 просит выдать кредит наличными деньгами в сумме 150000 руб. л.д.7).
Срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО4 обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем начиная с Дата обезличена г. в сумме 2500 руб.. также обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с кредитным договором ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту л.д.11).
Копиями расходных кассовых ордеров подтверждается, что ФИО4 выдана сумма 150000 руб. Дата обезличена г., из копий приходных кассовых ордеров видно, что последний платеж в погашение долга поступил от ФИО4 Дата обезличена года л.д.12-15)
Из копии заявления на имя управляющего Междуреченского ОСБ Номер обезличен Сбербанка РФ (ОАО) следует, что ФИО4 просит рассмотреть вопрос о составлении индивидуального графика погашения кредита, обязуется погасить просроченную задолженность в срок до Дата обезличена года л.д.16).
Согласно копиям письменных требований Междуреченского ОСБ Номер обезличен ответчикам ФИО4 и ФИО3 предлагалось возвратить всю просроченную задолженность вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку л.д.20,21).
В судебном заседании установлено, что между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), Междуреченского отделения Номер обезличен и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении кредита в сумме 150000 руб. на срок до Дата обезличена г. на неотложные нужды л.д.8-9), однако ответчик ФИО4 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
Требования истца о взыскании суммы задолженности суд находит подлежащими удовлетворению, так как в силу п.4.6. договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, о чем ответчики были поставлены в известность л.д.20,21), но задолженность по кредиту не погасили.
Кроме того, поскольку ответчик ФИО3 по договору поручительства взял на себя обязательство ответить перед кредитором за обязательства заемщика солидарно, то с него также должен быть взыскан долг по кредитному договору в солидарном порядке.
В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что сумма задолженности по основному долгу составляет 75931,81 руб., просроченных процентов 6415,18 руб., неустойка за просрочку основного долга 42,72 руб., неустойка за просрочку процентов 382,19 руб. Всего сумма долга по кредитному договору составляет 82771,90 руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно должно быть взыскано 82771,90 руб. - задолженность по кредиту.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежное поручение свидетельствует об оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2683,16 л.д.6),решение состоялось в пользу истца, поэтому с ответчиков солидарно необходимо взыскать сумму госпошлины.
Всего с ответчиков в пользу истца солидарно надлежит взыскать 85 455 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Междуреченского отделения Номер обезличен к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Междуреченского отделения Номер обезличен солидарно 82 771 (восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят один) рубль 90 копеек - задолженность по кредиту, 2 683 (две тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 16 копеек – возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 85 455 (восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 06 копеек.
Ответчики вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.Полный текст решения суда составлен Дата обезличена года.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.