Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего: Литвиненко И.В.
При секретаре: Гуряшевой Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена г. дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности и пени.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличенаг. между ООО «...» и ФИО2, был заключен договор комиссии № Б/Н.
На основании данного договора Комитент поручает, а Комиссионер за вознаграждение обязуется совершить от своего имени, но за счет и в интересах Комитента следующие юридические и фактические действия, являющиеся обязательными условиями надлежащего исполнения Договора:
Заключить договор на реализацию нефтепродуктов, через АЗС с использованием электронных карт, с ЗАО «...», и передать Комитенту полученную при заключении указанного договора электронную (мобильную) карту Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен
Производить оплату стоимости нефтепродуктов с ЗАО «...» за счет средств полученных от Комитента, получать распечатки с указанием затрат по карте Комитента, счета-фактуры и иные необходимые документы.
Позднее, Дата обезличена согласно дополнительному соглашению к договору комиссии № Б/Н Комитент приобрел еще одну мобильную карту за номером Номер обезличен
Основываясь на данном договоре, Комитент потреблял ГСМ (подтверждается протоколом заправок ЗАО «...») и некоторое время исполнял свои обязательства по оплате потребленных ГСМ.
Однако, в период с ноября 2008г. по февраль 2009г. Комитент прекратил исполнять свои обязательства по оплате за потребленные ГСМ.
В нарушение условий Договора комиссии Дата обезличена № б/н. на день подачи данного искового заявления, Комитент имеет задолженность перед Комиссионером в размере 25 145 руб. 26коп.
От подписания акта сверки расчетов между контрагентами Комитент уклонился.
Так, п. 5.1 Договора комиссии Дата обезличена № б/н предусматривает: «За несвоевременное внесение денежных средств Комитент выплачивает Комиссионеру штраф в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Все поступающие от Комитента суммы распределяются следующим образом: в первую очередь гасится пеня, во вторую - вознаграждения Комиссионера, в третью -стоимость потребленных нефтепродуктов.»
Таким образом, согласно расчету пени на Дата обезличена Комитент имеет также задолженность в сумме 57 530 руб. 04 коп. в виде штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» 25 145 руб. 26коп. долга за оплату нефтепродукции по договору комиссии Дата обезличена № б/н.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» 57 530 руб. 04 коп.Дата обезличенаг. Номер обезличенб/н
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» 2 680руб. 26 коп.. расходов по уплате гос. пошлин.
Представитель истца ФИО3 действующий на основании договора поручения, настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился требований истца не оспорил.
Суд выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей ст. 990 ГК РФ: «По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.»
Судом установлено, что Дата обезличена между ООО «...» и ФИО2, был заключен договор комиссии № Б/Н.
На основании данного договора Комитент поручает, а Комиссионер за вознаграждение обязуется совершить от своего имени, но за счет и в интересах Комитента следующие юридические и фактические действия, являющиеся обязательными условиями надлежащего исполнения Договора:
Заключить договор на реализацию нефтепродуктов, через АЗС с использованием электронных карт, с ЗАО «...», и передать Комитенту полученную при заключении указанного договора электронную (мобильную) карту Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен.
Производить оплату стоимости нефтепродуктов с ЗАО «...» за счет средств полученных от Комитента, получать распечатки с указанием затрат по карте Комитента, счета-фактуры и иные необходимые документы.
08.08.2008г. согласно дополнительному соглашению к договору комиссии № Б/Н Комитент приобрел еще одну мобильную карту за номером 407875.
Основываясь на данном договоре, Комитент потреблял ГСМ (подтверждается протоколом заправок ЗАО «...») и некоторое время исполнял свои обязательства по оплате потребленных ГСМ.
Однако, в период с ноября 2008г. по февраль 2009г. Комитент прекратил исполнять свои обязательства по оплате за потребленные ГСМ.
В нарушение условий Договора комиссии Дата обезличена. Номер обезличенб/н. на день подачи данного искового заявления, Комитент имеет задолженность перед Комиссионером в размере 25 145 руб. 26коп.
От подписания акта сверки расчетов между контрагентами Комитент уклонился.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между ООО «...» и ФИО2 договора комиссии № Б/Н. суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» сумму долга 25 145 руб. 26коп. за оплату нефтепродукции по договору комиссии Дата обезличена. № б/н.
В соответствии с п. 5.1 Договора комиссии Дата обезличена № б/н, который предусматривает, что за несвоевременное внесение денежных средств Комитент выплачивает Комиссионеру штраф в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Исходя из указанной нормы закона и фактических обстоятельств дела, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременное внесение денежных средств, снизив на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы долга, т.е. до 25000 руб..
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлена квитанция, согласно которой было оплачено 2680 руб. 26 коп., в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» 25 145 руб. 26коп. долга за оплату нефтепродукции по договору комиссии Дата обезличена. № б/н.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» проценты в размере 25000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» 2 680руб. 26коп.. расходов по уплате гос. пошлины.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения, может подать заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) И.В. Литвиненко
Решение вступило в законную силу Дата обезличена