Дело № 2- 605 - 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски ДД.ММ.ГГ.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием истицы Вотинцевой Н.Г.,
представителя ответчика - Симоненко Е.В., действующей по доверенности,
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вотинцевой Н.Г. к Администрации муниципального образования «ответчик» о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
у с т а н о в и л :
Вотинцева Н.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Требования мотивировала тем, с … года истица состояла в зарегистрированном браке с Вотинцевым В.М. В 19… году ему был выделен земельный участок площадью 645 кв. м., расположенный по Адрес садоводческое общество «…». ДД.ММ.ГГ. Вотинцев В.М. умер. После его смерти вышеуказанный земельный участок был переоформлен на истицу. Вотинцева Н.Г. пользовалась данным земельным участком как своим собственным, несла расходы по его содержанию. В настоящее время истица решила распорядиться земельным участком, однако выяснилось, что согласно выписки из распоряжения Администрации г. Мыски от ДД.ММ.ГГ № … «О передаче земельных участков во владение граждан из земель садового товарищества «…», оспариваемый земельный участок был передан Вотинцеву В.М. уже после его смерти.
Просит суд признать за умершим мужем Вотинцевым В.М. право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 645 кв.м., расположенным по Адрес, садоводческое некоммерческое товарищество «…».
В судебном заседании истица Вотинцева Н.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Симоненко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика - Симоненко Е.В. исковые требования Вотинцевой Н.Г. признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
За Вотинцевым В. М., умершим ДД.ММ.ГГ. надлежит признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 645 кв. м., расположенным по Адрес, садоводческое некоммерческое товарищество «…».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Вотинцевой Н.Г. к Администрации муниципального образования «ответчик» о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком представителем ответчика.
Иск Вотинцевой Н. Г. к Администрации муниципального образования «ответчик» о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворить полностью.
Признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 645 кв. м., расположенным по Адрес садоводческое некоммерческое товарищество «…»,за Вотинцевым В. М., умершим ММ.ДД.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья:
Решение вступило в законную силу Дата обезличена