Дело № 2-476-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в предварительном судебном заседании
г.Мыски 23.06.2010
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., при секретаре Гуряшевой Е.П. в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Варановой ...., Колупаева ...., Антоничева ... к наследственному имуществу наследодателя ФИО3 (жилой дом Номер обезличен по улице ... ..., ...),
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО3 (жилой дом Номер обезличен по ..., ....
Требования мотивируют тем, что Согласно решения Мысковского городского суда Кемеровской области от Дата обезличена года (решение вступило в законную силу Дата обезличена года) исковые требовании ОАО «...» к Антоничеву ...., Варановой ..... Колупаеву .... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью.
Взыскано с Антоничева ... Варановой ...., Колупаева .... в пользу ОАО «...» солидарно .... задолженность по кредиту. ... проценты за пользование кредитом, .... - неустойка по кредиту, .... -неустойка по процентам, .... возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего изыскано ...
Также были взысканы с Антоничева ... Варановой ... Колупаева .... в пользу ОАО «...» солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых и неустойка по ставке 0.5% от общей суммы задолженности, начиная с Дата обезличена года по день фактического возврата суммы кредита.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между взыскателем ОАО «...» и должником Колупаевым .... Дата обезличена года должник в добровольном порядке исполняет требования взыскателя по оплате задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 40% от суммы задолженности па день платежа Дата обезличена года, что составит .... в срок до Дата обезличена года.
Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между взыскателем и должником, считается расторгнутым с даты исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, указанной в п. 1.1 мирового соглашения. Стороны не имеют неисполненных обязательств, а также не имеют друг к другу никаких претензий по вышеуказанному договору (ст. 2 мирового соглашения).
К должнику, переходят права кредитора (взыскателя) по обязательств), возникшему из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в объеме в котором он удовлетворил требование взыскателя (ст. 3 мирового соглашения).
Оплата задолженности по условиям мирового соглашения была произведена в полном объеме в сумме .... и в сроки должником.
Согласно информации об удержании по исполнительному документу от Дата обезличена года с Варановой ... в Дата обезличена года было удержано 2 514 руб. 97 коп. из пенсии получаемой в Пенсионном фонде Российской Федерации по г. Мыски.
Дата обезличена года из прокуратуры г. Мыски в ОВД г. Мыски поступило коллективное заявление работников ООО «...» в отношении ... указанного предприятия ФИО3 по факту завладения принадлежащими им денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием. В своем заявлении они указывают, что в ... года по просьбе ... ООО «...» ФИО3 ими было оформлено в банке «...» три кредита на ... каждый. ФИО3. пояснил, что данные денежные средства необходимы предприятию для выплаты заработной платы работникам предприятия в связи с отсутствием иной возможности производства выплат. При этом ФИО3 заверил их в том, что ежемесячные платежи по кредитным договорам будет оплачивать он из денежных средств предприятия. Полученные но оформленным кредитным договорам денежные средства были в тот же день переданы в кассу предприятия, однако заработная плата выплачена не была. До ... года ФИО3 соблюдал договоренность производил ежемесячные платежи по кредитным договорам, однако уже в ... оплачивать взносы по договорам прекратил, не поясняя причин. В настоящее время банк подал исковое заявление о взыскании с заемщиков и поручителей по этим займам сумму оставшихся задолженностей.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, вынесенного заместителем начальника СО при ОВД г. Мыски ФИО1 был рассмотрен материал проверки по коллективном заявлению работников ООО «...» по факту завладения принадлежащими им денежными средствами путем обмана гражданином ФИО3
Согласно записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО3. Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.
В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 было отказано и связи со смертью подозреваемого. Вина ФИО3 подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, материалами проверки, решением Мысковского городского суда от Дата обезличена года. Размер материального ущерба, который заплатил Колупаев ....-...., с Варановой ... удержано - .... Солидарно Варановой .... и Антоничеву .... необходимо еще оплатить по решению Мысковского городского суда от Дата обезличена года ...
Просят взыскать в пользу Колупаева ... имущественный вред, причиненный в результате преступления в размере ...
взыскать в пользу Варановой ... имущественный вред, причиненный в результате преступления в размере ...
взыскать в пользу Варановой ... и Антоничева .... имущественный вред, причиненный в результате преступления в размере ...
Проверив материалы дела, суд полагает прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.
В суде установлено, что ФИО3 согласно записи акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, умер Дата обезличена года.
Согласно статье 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Согласно сообщения нотариуса установлено, что сведений о наследниках и наследственном имуществе нет.
В соответствии со справкой филиала Номер обезличен БТИ ..., следует, что собственником жилого дома по адресу ..., ..., ..., ..., значится ФИО2., на основании договора дарения от Дата обезличена года.
Таким образом, жилой дом Номер обезличен по ..., ... ..., наследственным имуществом наследодателя ФИО3 не является и в отношении данного имущества не могут заявлены требования истцов о возмещении имущественного вреда посредством предъявления требований как к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Варановой ... Колупаева ... Антоничева .... к наследственному имуществу наследодателя ФИО3 (жилой дом Номер обезличен по ..., ..., ...,
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись И.В. Литвиненко
Определение вступило в законную силу 05.07.2010 г.