Дело № 2 – 572 – 10 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
С участием представителя истца Казаковой Т.А., действующей на основании доверенности,
Ответчиков Ильина А.С., Головиной О.Е., Некипелова Н.Т.
При секретаре Ананиной Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ОАО «Истец» к Ильину А.С., Головиной О.Е., Некипелову Н.Т. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Истец» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена г. между ОАО «Истец» и Ильиным А.С. был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме ... рублей под 17% годовых, со сроком погашения по Дата обезличена г. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года с Головиной О.Е. и Некипеловым Н.Т. соответственно, которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по договору кредита. Пунктом 4.1 кредитного договора было предусмотрено ежемесячное, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, погашение кредита. Пунктом 4.3 кредитного договора была предусмотрена ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, в соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с трудным финансовым положением в феврале 2009 года заемщик обратился в банк с заявлением о предоставлении отсрочки погашения кредита на 6 месяцев. Дата обезличена г. были заключены дополнительные соглашения Номер обезличен к кредитному договору, к договорам поручительства, а также срочное обязательство Номер обезличен. В соответствии с которыми начиная с Дата обезличена года до Дата обезличена года действует отсрочка погашения кредита (погашение основного долга не производится). Возобновление оплаты по основному долгу по кредиту происходило с Дата обезличена года. Остальные условия кредитного договора остались неизменными. Дата обезличена года заемщик вновь обратился в банк с заявлением о предоставлении отсрочки погашения кредита на 6 месяцев. Дата обезличена г. были заключены дополнительные соглашения Номер обезличен к кредитному договору, к договорам поручительства, а также срочное обязательство Номер обезличен. В соответствии с которыми, начиная с Дата обезличена года до Дата обезличена года действует отсрочка погашения кредита (погашение основного долга не производится). В срок до Дата обезличена года погашается просроченная задолженность. Возобновление оплаты по основному долгу по кредиту происходило с Дата обезличена года. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно неустойка не начисляется. Остальные условия кредитного договора остались неизменными. В настоящее время ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора и договоров поручительства в части своевременного погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен Дата обезличена г. Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Заемщику Дата обезличена г. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составляет ..., из которой остаток основного долга ..., просроченные проценты ..., неустойка за просрочку основного долга ..., неустойка за просрочку процентов .... Поэтому истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ...
Представитель истца Казакова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... и госпошлину в размере ....
Ответчики Ильин А.С., Головина О.Е., Некипелов Н.Т. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд разъяснил в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам последствия принятия признания иска, убедился, что ходатайство заявлено добровольно, что ответчики понимают содержание, значение и последствия признания исковых требований и принятия его судом – удовлетворение исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиками заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит действующему законодательству, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Ильина А.С., Головиной О.Е., Некипелова Н.Т. в пользу Открытого акционерного общества, «Истец» солидарно ... - задолженность по кредиту, ... – возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать ...
В соответствии со ст.144 ч. 3 ГПК РФ меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Открытого акционерного общества «Истец», к Ильину А.С., Головиной О.Е., Некипелову Н.Т. о взыскании задолженности по кредиту ответчиками Ильиным А.С., Головиной О.Е., Некипеловым Н.Т.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Истец», к Ильину А.С., Головиной О.Е., Некипелову Н.Т. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить полностью.
Взыскать с Ильина А.С., Головиной О.Е., Некипелова Н.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Истец» солидарно ... - задолженность по кредиту, ... – возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать ...
Меры по обеспечению иска арест на денежные средства, находящиеся на счете Ильина А.С. № ..., открытом в ..., в пределах цены иска - ...; арест на денежные средства, находящиеся на счете Головиной О.Е. № ..., открытом в ... в пределах цены иска - ....; арест на денежные средства на счетах Ильина А.С.: на счете № ..., тип счета «...», на счете № ..., тип счета «...» в КФ ОАО «...» в пределах цены иска ... ; арест на автомобиль ВАЗ ..., государственный регистрационный знак ..., номер двигателя ..., номер кузова ..., ... года выпуска, номер паспорта транспортного средства ..., принадлежащий Некипелову Н.Т. сохраняются до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд города Мыски в течение 10 дней.
Судья :
Полный текст решения составлен 13 июля 2010 года.
Решение вступило в законную силу.