Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Черепановой О.В.,
с участием истицы ФИО4,
Дата обезличена рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации ... о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве пожизненно наследуемого владения передан земельный участок в СНТ «...» ..., которым истица пользуется с 1995 года. При сдаче документов на регистрацию земельного участка были обнаружены противоречия, поскольку земельный участок на основании распоряжения Администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенр передан в пожизненно наследуемое владение членам садового товарищества, при этом, в распоряжении указана прежняя владелица земельного участка ФИО2 Истица является членом СНТ с Дата обезличена года и считала, что земельный участок оформлен на ее имя, однако, изменения в правоустанавливающие документы на земельный участок внесены не были. Согласно постановлению администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен в распоряжение администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенр внесены изменения, согласно которым истца записана как владелец земельного участка Номер обезличен по .... В настоящее время истица также является членом СТН «...», пользуется и владеет земельным участком, ею уплачиваются членские взносы и земельный налог. Истица считает, что факт владения земельным участком подтверждается имеющимися документами, право пожизненного владения земельным участком никем не оспаривается, земельный участок предоставлен в установленном законом порядке, поэтому истица просит суд признать за ней право пожизненно наследуемого владения на земельный участок.
В судебном заседании истица ФИО4 полностью поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации ... ... в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования истицы признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении. Просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие л.д.27).
Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что поскольку ответчик представитель Администрации ... заявил о полном признании заявленных исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять и удовлетворить исковые требования истицы в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 пользуется и владеет земельным участком в СНТ «...» по ... с 1995 года.
Право владения и пользования земельным участком было предоставлено постановлением Администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличен. Данный земельный участок выделялся в установленном законом порядке.
Суд считает, что поскольку право пожизненного наследуемого владения земельным участком никем не оспаривается, истица пользуется и владеет участком на законных основаниях, поэтому иск ФИО4 подлежит полному удовлетворению.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО4 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что земельный участок в СНТ «...» по ... выделялся на законных основаниях, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д.6-7), выпиской из распоряжения Администрации ... от Дата обезличена г. Номер обезличенр «О передаче земельных участков во владение граждан из земель садового товарищества «...» в пожизненно наследуемое владение л.д.8), а также членской книжкой садовода л.д.15).
В суде установлено, что земельный участок принадлежит истице на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, поэтому препятствий для признания права пожизненно наследуемого владения не имеется.
Поскольку представитель ответчика Администрации ... исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком представителем Администрации ... о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок.
Признать за ФИО4 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 616 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного в городе ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...», ... Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в через Мысковский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Т.Н. Титова
Полный текст решения суда
изготовлен Дата обезличена года.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.