Дело <Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Черепановой О.В.,
с участием представителя истицы ФИО7 - ФИО2, действующего на основании доверенности от <Дата обезличена> г.,
ответчика - представителя ОАО «Кузбассэнерго» ФИО6, действующей по доверенности,
<Дата обезличена> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску ФИО7 к ОАО «Кузбассэнерго» об установлении права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ОАО «Кузбассэнерго» об установлении права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивировала тем, что на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета <...> ГРЭС ОАО «Кузбассэнерго» №18 от 16.11.1994 г. ее матери ФИО3 и членам семьи была выделена 2-х комнатная квартира <Номер обезличен> в <...> по <...> дом <Номер обезличен>. Между ФИО3 и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 05 марта 1998 года. Стоимость квартиры на момент заключения договора составляла 76 860 рублей, которые ФИО3 погасила полностью. В 2003 г. ее мать ФИО3 вышла из дома и больше не вернулась. По решению Мысковского городского суда от 18.06.2009 г. ФИО3 объявлена умершей. Истица неоднократно обращался к ответчику с просьбой оформить договор купли-продажи квартиры надлежащим образом, но ответчик до настоящего времени не оформил необходимые документы, хотя и не отрицал и не оспаривал тот факт, что семья ФИО3 фактически приобрела право собственности на квартиру. Со своей стороны семья ФИО3 полностью выполнила свои обязательства: погасила стоимость выделенной квартиры, передала ответчику однокомнатную квартиру <Номер обезличен> по <...>, а ответчик уклонился от выполнения своих обязательств по оформлению сделки. В договоре указано, что истец приобретает право собственности на квартиру после выполнения обязательств, принятых сторонами. Квартира была передана ФИО3 и членам её семьи, впоследствии квартира была передана по договору от 03 августа 2009 г. истице ФИО7, которая несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные расходы, вносит квартплату, производит необходимый ремонт. В настоящее время истица, как и ее умершая мать ФИО3, выполнила свои обязательства по договору, и считает, что в сложившейся ситуации ответчик не вправе отказать в оформлении права собственности на квартиру.
При обращении истицы в Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области в городе Междуреченск, для регистрации права собственности на квартиру ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру. Поэтому истица просит суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру <Номер обезличен>, расположенную в городе Мыски по <...> дом <Номер обезличен>.
Представитель истицы ФИО7 – ФИО2 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика - ОАО «Кузбассэнерго» <...> ФИО6 исковые требования признала в полном объеме и не возражала в полном удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что поскольку в судебном заседании представительв полном удовлетворенипросил суд удовлетворить их в полном объеме. ответчика ОАО «Кузбассэнерго» ФИО6 заявила о полном признании заявленных исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять и удовлетворить исковые требования истицы в полном объёме.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО7 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что двухкомнатная квартира <Номер обезличен>, расположенная в городе Мыски по <...> дом <Номер обезличен> принадлежит истице на законных основаниях, право собственности на квартиру никем не оспаривается, препятствий для признания права собственности не имеется.
Поскольку представительв полном удовлетворенипросил суд удовлетворить их в полном объеме. ответчика ОАО «Кузбассэнерго» ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска представителемв полном удовлетворенипросил суд удовлетворить их в полном объеме. ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает, что за ФИО7 должно быть признано право собственности на двухкомнатную квартиру <Номер обезличен>, расположенную по <...>, дом <Номер обезличен> в <...> области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика ОАО «Кузбассэнерго» ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение.
Исковые требования ФИО7 к ОАО «Кузбассэнерго» об установлении права собственности на жилое помещение удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО7 право собственности на двухкомнатную квартиру <Номер обезличен>, расположенную по <...>, дом <Номер обезличен> в городе Мыски Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья Т.Н. Титова
Полный текст решения суда
изготовлен <Дата обезличена> года.