Дело № 2- 865 - 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски 15 сентября 2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием истицы Отургашевой Е.С.
при секретаре Ананиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда дело по иску Отургашевой Е.С. к Администрации города Мыски о признании права общей собственности на объект, незавершенный строительством, определении долей в праве собственности на объект, незавершенный строительством, исключении доли из наследственной массы и включении доли умершего в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права общей собственности на объект, незавершенный строительством, определении долей в праве собственности на объект, незавершенный строительством, исключении доли из наследственной массы и включении доли умершего в наследственную массу.
Требования мотивировала тем, что Дата обезличена года умер ФИО1, с которым она состояла в браке с Дата обезличена года по Дата обезличена года. После его смерти осталось наследственное имущество – объект, незавершенный строительством и земельный участок по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего: ФИО3 и ФИО2.
Дата обезличена года в период брака истица вместе с ФИО1 приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ..., ..., .... Договор купли-продажи был оформлен и зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию, надлежащим образом на имя ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от Дата обезличена года.
После приобретения жилого дома в период брака они взамен ветхого жилого дома построили новый жилой дом, на что было получено разрешение Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с распоряжением Администрации города Мыски от Дата обезличена года Номер обезличен «О разрешении строительства индивидуальных жилых домов и надворных построек». В доме отсутствует внутренняя отделка, поэтому дом в эксплуатацию не сдан и является объектом, незавершенным строительством.
Поскольку объект, незавершенный строительством, не был введен в эксплуатацию в связи со смертью ФИО1, по этой причине право собственности может быть признано только в судебном порядке.
Просит признать за ней и ФИО1, умершим Дата обезличена года, право общей совместной собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 кв.м, и земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; определить доли ее и ФИО1 в праве общей совместной собственности на объект, незавершенный строительством, и земельный участок равными одной второй доле – у каждого; исключить одну вторую долю в праве собственности на объект, незавершенный строительством, и земельный участок общей площадью 1 500 кв. м, принадлежащую ей, из наследственной массы; включить одну вторую долю в праве собственности на объект, незавершенный строительством, и земельный участок, принадлежащую ФИО1, в наследственную массу.
В судебном заседании истица Отургашева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Третьи лица ФИО3 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации города Мыски Симоненко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В заявлении, с которым она обратилась в суд, исковые требования признала в полном объеме. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации города Мыски Симоненко Е.В. исковые требования Отургашевой Е.С. признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено добровольно, основано на законе, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
За истицей и ФИО1, умершим Дата обезличена года, должно быть признано право общей совместной собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 кв.м, и земельный участок, имеющий кадастровый номер ... общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Доли истицы и ФИО1, умершего Дата обезличена года, в праве общей совместной собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 кв.м, и земельный участок, имеющий кадастровый номер ... общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., должны быть признаны равными одной второй доле – у каждого.
Одну вторую долю в праве собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 кв.м и земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., общей площадью 1 500 кв. м, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащую истице, надлежит исключить из наследственной массы.
Одна вторая доля в праве собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 кв.м и земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., общей площадью 1 500 кв. м, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащая ФИО1, умершему Дата обезличена года, должна быть включена в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Отургашевой Е.С. к Администрации города Мыски о признании права общей собственности на объект, незавершенный строительством, определении долей в праве собственности на объект, незавершенный строительством, исключении доли из наследственной массы и включении доли умершего в наследственную массу ответчиком.
Иск Отургашевой Е.С. к Администрации города Мыски о признании права общей собственности на объект, незавершенный строительством, определении долей в праве собственности на объект, незавершенный строительством, исключении доли из наследственной массы и включении доли умершего в наследственную массу удовлетворить.
Признать за Отургашевой Е.С. и ФИО1, умершим Дата обезличена года, право общей совместной собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 квадратных метра, и земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., общей площадью 1500 квадратных метров, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Определить доли Отургашевой Е.С. и ФИО1, умершего Дата обезличена года, в праве общей совместной собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 квадратных метра, и земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., общей площадью 1500 квадратных метров, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., равными одной второй у каждого.
Исключить одну вторую долю в праве собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 квадратных метра, и земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., общей площадью 1500 квадратных метров, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащую Отургашевой Е.С., из наследственной массы после смерти ФИО1, последовавшей Дата обезличена года.
Включить одну вторую долю в праве собственности на объект, незавершенный строительством, общей площадью 57,1 квадратных метра, и земельный участок, имеющий кадастровый номер ..., общей площадью 1500 квадратных метров, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащую ФИО1, умершему Дата обезличена года, в наследственную массу после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Решение вступило в законную силу Дата обезличена г.