Дело № 2 – 831 – 10 Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Город Мыски 07 сентября 2010 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Захаревич И.М.
с участием истца Кабанова А.В.
ответчицы Толмачевой Л.А.
при секретаре Ананиной Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабанова А.В. к Толмачевой Л.А. об утрате права на долю в общем имуществе,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице об утрате права на долю в общем имуществе.
Требования мотивировал тем, что решением Мысковского городского суда от Дата обезличена года были удовлетворены его исковые требования к ответчице об определении долей в общем имуществе, его разделе, выделе доли и выплате денежной компенсации. Решением суда на него была возложена обязанность выплатить ответчице компенсацию ее доли в квартире номер ... дома номер ... квартала номер ... в городе Мыски Кемеровской области в размере ... рублей. Решение суда вступило в законную силу.
Во исполнение решения суда Дата обезличена года истец выплатил ответчице ... рублей - денежную компенсацию доли ответчицы в квартире номер ... дома номер ... квартала номер ... в городе Мыски Кемеровской области. Поэтому в силу ст. 252 п.5 ГК РФ с получением компенсации ответчица как сособственник имущества утрачивает право на долю в общем имуществе. В настоящее время в Управлении по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Кемеровской области истцу отказывают в регистрации права собственности на квартиру, так как ответчица не признана утратившей право на долю в общем имуществе. Просит суд признать Толмачеву Л.А. утратившей право на долю в квартире номер ... дома номер ... квартала номер ... в городе Мыски Кемеровской области.
В судебном заседании истец Кабанов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчица Толмачева Л.А. исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчица Толмачева Л.А. исковые требования Кабанова А.В. признала в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчицей, так как признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Кабанова А.В. подлежащими полному удовлетворению. Суд считает необходимым признать Толмачеву Л.А. утратившей право на долю в квартире номер ... дома номер ... квартала номер ... в городе Мыски Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ,
р е ш и л :
Принять признание иска Кабанова А.В. к Толмачевой Л.А. об утрате права на долю в общем имуществе ответчицей Толмачевой Л.А.
Иск Кабанова А.В. к Толмачевой Л.А. об утрате права на долю в общем имуществе удовлетворить.
Признать Толмачеву Л.А. утратившей право на долю в квартире номер ... дома номер ... квартала номер ... в городе Мыски Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Полный текст решения суда составлен Дата обезличена года
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.