о разделе совместно нажитого имущества

Дело № 2-758/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

Город Мыски 26 августа 2010 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила признать их общей совместной собственностью следующее имущество: часть жилого дома с мансардой, расположенного в городе ..., состоящего из четырех изолированных комнат, общей площадью 116,8 кв.м., в том числе жилой 84,6 кв.м., стоимостью 265273 рубля; автомобиль марки «...», ... года выпуска, стоимостью 250000 рублей, и разделить данное имущество, выделив ответчику - 1/2 доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома с мансардой, расположенного в городе ... ..., автомобиль марки «...», ... года выпуска, а ей - 1/2 доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома с мансардой, расположенного в городе .... Также просила взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере 125000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение, условия которого устраивают каждую из сторон, не противоречат действующему законодательству и не нарушают интересы третьих лиц.

Представили суду проект мирового соглашения и просили его утвердить на следующих условиях:

1. признать за ФИО1 1/2 доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома с мансардой, расположенного в городе ...

2. признать за ФИО2 1/2 доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома с мансардой, расположенного в городе ...;

3. передать автомобиль марки «...», ... года выпуска в собственность ФИО2;

4. имущество (предметы мебели и бытовой техники) остается в собственности ФИО1.

Исследовав материалы дела, разъяснив сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ - в случае прекращения производства по делу они будут лишены возможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Суд полагает, что стороны своими действиями не нарушают чьих-либо прав и интересов, их действия не противоречат действующему законодательству, согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по ст. 220 ч. 5 ГПК РФ на представленных условиях.

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

1. признать за ФИО1 1/2 доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома с мансардой, расположенного в городе ...;

2. признать за ФИО2 1/2 доли в праве общей совместной собственности на часть жилого дома с мансардой, расположенного в городе ...;

3. передать автомобиль марки «...», ... года выпуска в собственность ФИО2;

4. имущество (предметы мебели и бытовой техники) остается в собственности ФИО1.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ч. 5 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья подпись А.Ю. Пахоруков

Определение вступило в законную силу 06.09.2010 г.