именем Российской Федерации
Город Мыски 03 сентября 2010 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
с участием истцов Лазуто ... и Лазуто ...., действующей за себя и в интересах истицы Бледных ...., по нотариальной доверенности от 20.08.2010г.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуто ..., Лазуто ... и Бледных ... к Администрации города Мыски о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Истцы Лазуто ...., Лазуто .... и Бледных .... обратились в суд с иском к Администрации г. Мыски о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... квартала ... города Мыски Кемеровской области, и определении их долей равными - по 1/3 доли в праве за каждым.
В судебном заседании истцы Лазуто ... и Лазуто ...., действующая за себя и в интересах истицы Бледных .... доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и пояснили, что Дата обезличена между ними и АП «...» был заключен договор о передачи в их собственность бесплатно жилого помещения общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв.м., расположенного в городе Мыски Кемеровской области, квартал ..., дом ..., квартира .... Согласно п. 2 указанного договора, они приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на переданное им жилое помещение с момента регистрации договора в Администрации г. Мыски. Настоящий договор был зарегистрирован в Администрации г. Мыски Дата обезличена за № ..., кроме того, Дата обезличена договор был зарегистрирован в инвентарном бюро.
В настоящее время у них возникла необходимость распорядиться данным жилым помещением, однако из-за того, что в установочных данных договора передачи жилых помещений в собственность граждан были допущены исправления в дате и месте его заключения, не заверенные надлежащим образом, а также в связи с тем, что из данного договора не усматривается точное местонахождение жилого помещения, переданного им, сделать это не представляется возможным.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
На момент составления и подписания договора передачи жилого помещения в их собственность от Дата обезличена они были зарегистрированы в качестве нанимателей и проживали в квартире № ..., расположенной в городе Мыски Кемеровской области, дома № ..., квартала № .... Таким образом, полагают, что они имели право на приобретение спорного жилого помещения в общую долевую собственность. Кроме того, считают, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на спорную квартиру у них возникло с момента регистрации договора о передачи жилого помещения в их собственность в Администрации города Мыски, то есть с Дата обезличена.
На основании изложенного, просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... квартала ... города Мыски Кемеровской области, и определить их доли равными - по 1/3 доли в праве за каждым.
Истица Бледных ... в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Лазуто ...., действующей по нотариальной доверенности от Дата обезличена л.д. 12), на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика - Администрации города Мыски Симоненко Е.В., действующая на основании доверенности от 19.04.2010 года № 272 л.д. 11), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Лазуто ...., Лазуто .... и Бледных .... признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, о чём представила заявление л.д. 10).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика полностью признала исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Принять признание представителем Администрации города Мыски - Симоненко Еленой Витальевной иска Лазуто ..., Лазуто ... и Бледных ... о признании права собственности на квартиру.
Иск Лазуто ..., Лазуто ... и Бледных ... к Администрации города Мыски о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.
Признать за Лазуто ..., Лазуто ... и Бледных ... право общей долевой собственности на квартиру № ... в доме № ... квартала ... города Мыски Кемеровской области, определить их доли равными - по 1/3 доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мысковский городской суд.
Судья подпись А.Ю. Пахоруков
Решение вступило в законную силу 14.09.2010г.